1W

Осеннee настроениe

в выпуске 2018/09/24
16 сентября 2018 - AlekseyR
article13482.jpg

 

Золотом осень укрыла кусты,

Парки, скверы, беседки, сады,

Поле и лес, позабытый роман.

Речку уж утром окутал туман.

 

Мысли и те в золотистой кайме.

Краски осенние даже во сне.

Пес дворовый, смотрю, загрустил –

Осени дух ведь его навестил.

 

Ель приуныла, шишки развесив,

Что-то у них вид ну прямо не весел.

Грозди рябины алеют вдали,

Стежки вороньи к ним пролегли.

 

Тропка лесная покрылась ковром.

С тихим шуршанием по ней мы идем.

В наших сердцах золотистая нега

Сменится скоро покровом из снега.

Похожие статьи:

РассказыОсенняя песнь

РассказыФиолетовый закат

РассказыКолдовское лето в Боровичково - 17

РассказыКартинка осени

РассказыСонет

Рейтинг: +1 Голосов: 3 403 просмотра
Нравится
Комментарии (29)
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 16:13 +1
Прекрасно, Алексей!!!
AlekseyR # 16 сентября 2018 в 17:53 +1
Благодарю, Андрей!
Игорь Колесников # 16 сентября 2018 в 18:10 +2
Ребята... прозаики.
Я вас прошу... нет, умоляю. Ну не пишите вы стихи! Или хотя бы не публикуйте.
Потому что в 99 случаях из 100 получается как здесь - чудовищно коряво.
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 18:27 +1
И рассказов тоже не пишите - они ни чем не лучше
Игорь Колесников # 16 сентября 2018 в 18:34 +1
А вот и ни фига! laugh
Рассказов много приличных.
Потому что, чтобы прозу писать, не обязательно поэтом быть. А для стихов обязательно.
Чтобы не допускать сбоев в каждой строке и нелепых извращений смысла в угоду неудачной рифме.
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 18:41 +1
Надо быть хотя бы Чеховым или Толстым rofl
Игорь Колесников # 16 сентября 2018 в 18:51 +2
Да не надо кем-то быть!
Будь собой, только трезво оценивай свои способности.
Если ни в зуб ногой в стихах, если элементарно не видишь, как это получается коряво, то не берись не за своё дело.
Например, я не умею петь. Но люблю. Тем не менее, на эстраду не лезу и свои ишачьи вопли на Ютюбе не выкладываю.
Так зачем же человеку, если он не умеет, выкладывать здесь свои "стихи"?
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 19:02 +1
Ну, кто же может трезво оценивать свои способности. Зайдите на сайт стихи.ру и попробуйте почесть последние сто стихов. Я думаю вы на втором десятке сломаетесь. smoke
Игорь Колесников # 16 сентября 2018 в 19:07 +1
Верно!
Мало кто может (хотя, я же знаю, что не умею петь).
Поэтому я говорю: ребятки, не пишите вы стихи... Ну не ваше это.
Совсем не ваше.
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 19:16 +1
Игорь, все это бессмысленное словоблудие. Существуют сайты избранных писателей и поэтов - ходите туда. А если здесь это не возбраняется - значит оно кому-то нужно.
Игорь Колесников # 16 сентября 2018 в 20:04 +1
Спасибо за совет!
Но я давно уже умею самостоятельно ходить и обычно сам знаю, куда.
ЗДЕСЬ (впрочем, как и везде) это нужно:
а) тем, кто в стихах не разбирается
б) родственникам, друзьям, знакомым автора или тем, кто ему симпатизирует
в) тем, кто одновременно принадлежит к группам а) и б).
Однако, если бы мне не сказали, что я плохо пою, то я бы вряд ли догадался.
Тот, кто мне это сказал, спас мир от плохого певца.
У меня запросы скромнее. Я всего лишь хочу спасти сайт от плохих стихов.
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 20:20 +2
Спасите его ещё и от плохих рассказов.
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 20:21 +1
Если вам это удастся вы прославитесь на весь интернет.
DaraFromChaos # 16 сентября 2018 в 21:10 +1
Спасите его ещё и от плохих рассказов.
impossible :))))
потому что 90% читателей склонны считать "плохими" те рассказы, которые не способны понять :)
дальше, дорогой друг, мы вычисляем средний АйКью и уровень образования пользователей сайта, умножаем на количество нежелающих признавать свое незнание, делим на общее количество активных юзеров.... и получаем известное буквосочетание ПП
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 21:35 +2
Есть только один реальный способ борьбы - профессиональный критический разбор. Все остальное банальный троллинг glasses
DaraFromChaos # 16 сентября 2018 в 21:45 +1
Андрюш, но профессиональный разбор требует немало сил и времени. Это работа. Чем хуже текст, тем больше труда надо вложить.
Но в большинстве случаев, если автор уверен, что создал шедевр, он тебя просто не услышит :)
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 21:50 +1
услышит, но потом когда остынет и осознает. а на дебилов вообще время тратить не стоит.
DaraFromChaos # 16 сентября 2018 в 22:09 +1
да, есть же еще вторая сторона вопроса
как автор отличит действительно профессиональную критику от пустой распальцовки?
я тут на днях одному автору по просьбе указала на самые очевидные ляпы в рассказе. так товарищ обрадовался, "спасибочки за такой подробный разбор", - говорит
а это ни разу не разбор был. так - по верхам проскакала
то есть сами авторы понятия не имеют, чем критика отличается от поверхностных замечаний или тупых йанипонял :)
Андрей Галов # 16 сентября 2018 в 22:37 +1
Ну, это уже шаг от тупых вы пишите говно до вразумительного диалога . Просто нужно переходить от этого идиотизма хоть к чемуто вразумительному
Славик Слесарев # 17 сентября 2018 в 01:27 0
И вдруг один, седой и строгий...
Файл "https://pbs.twimg.com/profile_images/864008010368245760/4mDP2s3X_400x400.jpg" не найден!
Андрей Галов # 17 сентября 2018 в 03:49 +1
Лично для Алексея. Для меня важно не как автор написал, а что он написал. Мне нравятся ваши стихи. Да именно так я понимаю А.С.Пушкина в "Моцарте и Сальери". А гении не ошибаются.
AlekseyR # 17 сентября 2018 в 05:33 +1
Спасибо ВСЕМ просмотревшим, написавшим (+) и (-) комменты!
Просто НЕ ожидал, что мое ощущение выраженное на бумаге (ТАК) вызовет такой поток!..
Андрей и Дара, искренне ВАМ благодарен за потраченное время на диспут, всего ВАМ хорошего!!!
Михаил Панферов # 17 сентября 2018 в 09:55 +2
Была у меня когда-то такая вот интересная работа: я делал подарочные журналы (верстал и писал статьи). На выходе заказчик получал форбс или эсквайр (в женском варианте вог или космополитен) с ссобственной физиономией на обложке и целой пачкой статей о том, какой он крутой и замечательный. Конечно, все это делалось на основе заранее заготовленных шаблонов - кому охота заморачиваться? И вот, если клиент писал какие-нибудь стишки (а иногда попадались такие перлы, что любо-дорого, - вышеприведенное стихотворение даже и в подметки им не годится), я использовал свой любимый шаблон и делал его (клиента) лауреатом нобелевки по литературе. Самое смешное, никто ни разу не сказал, что это чересчур и что это лучше убрать.
Добрый самаритянин # 18 сентября 2018 в 04:59 0
Автору просто нужно научиться считать стопы, как вариант, напевая строчки (потягивая ударные гласные), чтобы звучало, "ложилось на слух". По смыслу, не гениально, конечно, не ново, но мысль есть, образность присутствует, так что автор не безнадежен, и не скверен, а просто "недообучен".

"Золотом осень укрыла кусты,
Парки и скверы, беседки, сады.
Поле и лес, позабытый роман.
Речку уж утром окутал туман.

Мысли и те в золотистой кайме.
Краски осенние даже во сне.
Песик дворовый, смотрю, загрустил –
Осени дух и его навестил."
Игорь Колесников # 18 сентября 2018 в 16:59 0
Да, вот так вполне читаемо.
Ещё бы "ужа" убрать.
Игорь Колесников # 18 сентября 2018 в 17:00 0
И будет успех на утреннике.
AlekseyR # 19 сентября 2018 в 20:04 +1
СПасибо. рад! (за песика и неравнодушие)
Славик Слесарев # 20 сентября 2018 в 00:52 +1
Золотом осень накрыла беседки
Лишь приглушённые стоны соседки
Нам возвещают унылый роман...
- Снова испортил весь стих, наркоман!
Славик Слесарев # 20 сентября 2018 в 00:58 +1
Мысли покрыты чугунной каймой -
Жаль, не дружу я с своей головой
Пёсик дворовый совсем загрустил -
Стукнулся оземь и дух испустил
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев