fantascop

Принц Элова

в выпуске 2014/04/28
5 апреля 2014 - Александр Разгуляй
article1684.jpg

      Эльфийская стрела не знает промаха. Магические руны направляют ее точно в цель. Словно охотничья собака, пущенная по следу, она безошибочно находит своего врага.

 Он был скверный охотник и плохой следопыт, не умел читать следы зверей и ориентироваться по звездам. Он не понимал, как можно развести огонь, используя сырую древесину и как можно спать на мокрой траве, завернувшись в дырявый плащ.  Его некогда роскошные сапоги, размокли и противно хлюпали при ходьбе, а ноги распухли и болели.  Глаза слипались от усталости, а в животе урчало от голода. Он блуждал по лесу уже много дней. И хотя у него был добротный лук и длинный меч в посеребренных ножнах, он ни за что не смог бы добыть себе пропитания, потому что лес был его врагом, он ненавидел его и боялся.

 Мы наблюдали за ним целую неделю. Видели, как он слабел и впадал в отчаяние. Еда была рядом с ним, но он не мог ее взять. Ибо он был всего лишь человеком, причем не лучшим представителем этой расы. Человек умирал, а мы молча следили за его агонией. Некоторые из нас взирали на него с жалостью, но большинство с полным равнодушием. Были и такие, кто откровенно злорадствовал. А мне было больно, потому что я помнил рассказы древних о благословенных временах, когда-то люди и эльфы жили в мире. А еще человек был близок мне, потому что тоже являлся изгоем. Когда он появился в нашем лесу, его преследовали вооруженные до зубов люди. Он смог спастись, а его враги не рискнули углубиться в непроходимую чащу. Он был беглецом, как и все мое племя из некогда благородной ветви Высших эльфов. Междоусобная война поставила нас на грань вымирания. И сейчас нас малая горстка – приверженцев Великой Богини Милоры. Даже наши братья – лесные эльфы считают нас чужаками. И этот умирающий человек, не собрат ли нам по несчастью?
  
 Старейшины не собирались помогать человеку. Но мой отец – благородный король Высших, никогда бы не обрек живое существо на бесславную гибель. И потому  я – принц Элова, тоже не могу поступить иначе. Когда человек обессилил настолько, что потерял сознание – я принял решение помочь несчастному.

 Целебные травы и древняя магия нашего рода быстро поставила человека на ноги. А в довершении ритуала исцеления я окропил его священной водой взятой из рук Светлейшей богини Милоры.
  
 Человек взирал на статую нашей богини, вырезанную древними мастерами из огромного небесного алмаза, и глаза его светились от счастья.
  
 Но я ошибся – это был блеск алчности. Он предал нас. Он ушел к своему народу, чтобы вымолить себе прощение, рассказав о наших сокровищах.

 Жадные люди окружили наше жилище. Их слишком много. А нас лишь жалкая горстка. Это последний наш бой.

 Впереди всех гордо шагает тот, которого я вырвал из рук смерти. На его лице довольная улыбка, а в руках меч, он пришел убивать.
 Я – принц Элова, погубил свой народ. Я хотел быть милосердным, а оказался глупцом. Но жалею ли я о содеянном? Не знаю…

 С горькой улыбкой обреченного я натягиваю тетиву лука.

 Эльфийская стрела не знает промаха. Магические руны направляют ее точно в цель. Словно охотничья собака, пущенная по следу, она безошибочно находит своего врага.

Похожие статьи:

РассказыКогда магия подкрепляется гранатой (полная версия)

РассказыЭхо Миров

РассказыДневник гламурного эльфа

РассказыЭволюция

РассказыЮнга с "Белого карлика" - 4

Рейтинг: +10 Голосов: 10 2811 просмотров
Нравится
Комментарии (126)
Григорий Родственников # 5 апреля 2014 в 20:14 +5
На мой взгляд очень достойное творение. Красиво, гармонично, образно, философично.
Маленькое, но очень емкое произведение. Не понимаю, почему ты отнес эту миниатюру к пародиям? Написано очень хорошо.
DaraFromChaos # 5 апреля 2014 в 20:18 +4
Кстати, присоединяюсь к Грише.
Написано действительно красиво (малёк проблемы с пунктуацией, но это бывает )))).
Я - не поклонник фэнтези (и свою, выложенную здесь, фэнтези отношу к разделу "графомать"))), но реально красиво. Хотя и идея не нова, и финал предсказуем.
Но такая миниатюрка вполне может найти своих читателей. Даже среди наших местных нежных девушек )))
И, опять-таки, Александр, вы уж простите: ЭТО НЕ ПАРОДИЯ!!!!
Похоже, пародии - вообще не ваш жанр. smile
Хотите пошутить, а получается серьезно.
Александр Стешенко # 6 апреля 2014 в 07:51 +4
Ну, вот. Нормально же. Только, действительно, что тут пародийного? Это не пародия. Это "пародия" пародии...
DaraFromChaos # 6 апреля 2014 в 20:45 +3
Александр, я еще в комментарии к предыдущему рассказу задала вопрос. Возможно, вы его пропустили )))
Что такое, в вашем понимании, "графомань"? И, отдельно, - "сетевая графомань"?
Дефиниции можно дать самые различные. Вот интересно, что лично вы для себя вкладываете в упомянутые термины?
Григорий Родственников # 7 апреля 2014 в 13:54 +3
Дар, Саша весьма непредсказуем: может заходить каждый день, а может не появляться в интернете неделями. Не уверен, что он сумеет однозначно ответить на твой вопрос. Но у него есть одна забавная миниатюрка. Мне кажется, прочитав ее - ты поймешь, что он вкладывает в понятие сетевая графомания.
Вот она: http://www.proza.ru/2013/05/15/874

Ты говорила, что ссылки на другие ресурсы здесь нежелательны, поэтому, когда прочтешь я её удалю.
DaraFromChaos # 7 апреля 2014 в 13:56 +4
Гриш, я лучше подожду, что Саша скажет )))
мало ли, как ты воспринимаешь: это все-таки твой подход )))
А мне интересно именно Сашино мнение
(между прочим, на прозу.ру, так же, как и на СИ, я не хожу принципиально: мне категорически не нравится обстановка на обоих ресурсах. Вот настолько не нравится (((, что даже в гости не охота sad
Григорий Родственников # 7 апреля 2014 в 14:19 +4
Сестреночка, на крупных сайтах всегда обстановка нездоровая.
Но зато из 190 тысяч авторов всегда можно отыскать десятка два самых преданных единомышленников.
Александр Стешенко # 7 апреля 2014 в 14:21 +3
Опять же "попинают" хорошо - что полезно, начинающим старым, как я.
Но здесь - гора-а-а-а-аздо уютнее. Все свои, опять же.
Григорий Родственников # 7 апреля 2014 в 14:24 +4
Ох, и подлиза же ты rofl
Ничего, ничего, не смущайся. Я давно заметил, что ты очень хороший психолог.
Александр Стешенко # 7 апреля 2014 в 14:29 +5
Интересно, к кому я подлизываюсь? - Здесь действительно - домашняя дружеская обстановка. Как на кухне собрались...
Григорий Родственников # 7 апреля 2014 в 14:30 +4
Слава Богу!
Ладно. Спать пойду - устал шибко.
Александр Стешенко # 7 апреля 2014 в 14:32 +3
Гриша, спокойной ночи!
Только ответь мне на мое сообщение, которое я сбросил тебе в личку...
Катя Гракова # 7 апреля 2014 в 14:31 +2
Здесь действительно - домашняя дружеская обстановка. Как на кухне собрались...
И хорошо! Только просьба не курить в форточку.
DaraFromChaos # 7 апреля 2014 в 14:32 +3
Только просьба не курить в форточку.
КОКОС КУРИТЬ ТОЛЬКО ЗА ОБЩИМ СТОЛОМ!!! crazy
Александр Стешенко # 7 апреля 2014 в 14:33 +3
Давно бросил, кхэ-кхэ (откашлялся)...
Григорий Родственников # 9 апреля 2014 в 16:39 +3
А что доченька скажет на эту миниатюру?
То что это не пародия мы уже выяснили.
Катя Гракова # 9 апреля 2014 в 16:43 +2
А что доченька скажет на эту миниатюру?
Сейчас внизу напишу.
DaraFromChaos # 7 апреля 2014 в 14:32 +3
Сестреночка, на крупных сайтах всегда обстановка нездоровая.
А то я не знать! (((((
вот именно поэтому мне там и не нравится.
не хочу общаться с психами, троллями и хххенияльными аффтарами.
А единомышленников я и в других местах найду. Здеся, например. )))
И обстановка тут приличная )))
Катя Гракова # 7 апреля 2014 в 14:34 +3
Хоть и укокосенная
Александр Стешенко # 7 апреля 2014 в 14:36 +4
И го мо жо пенная (от слова пена)...моп твою ять.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 15:51 +3
Я думаю, что для меня это тоже, что и для остальных: Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности.
Я собрал в том рассказе множество сетевых шаблонов и гипертрофированных метафор. Мне казалось, что это смешно. Но, похоже, у местной публики иное мнение. А я, когда читаю подобные тексты очень веселюсь. Возможно, у меня своеобразное чувство юмора laugh
Элова не совсем пародия, но я вижу в этой миниатюре некие пародийные моменты на подобный стиль написания. Решать читателям.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 15:58 +3
Сейчас выложу еще пародию.
Для тех, кто не поймет - это пародия на "Зеленого слоника" laugh
Григорий Родственников # 9 апреля 2014 в 16:01 +2
Зеленый слоник?! Редкостное говнище laugh
Не понимаю - чего вокруг него так носятся?
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 16:14 +3
Зеленый слоник?! Редкостное говнище
судя по названию, очень похоже на нашу психодель "Усыпите генетическую память" )))
а вообще-то - не в теме )))
rofl
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:21 +3
Это Артхаус! Он не может нравится всем по определению!
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 16:09 +2
Я думаю, что для меня это тоже, что и для остальных: Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности.
Я бы поспорила )))
На мой взгляд, графомания - это не диагноз (хотя некоторым отдельным графоманам можно уже и клинику "пришить"), а способ самовыражения. У многих графоманов хватает ума не выкладывать свои шЫдевры на публичное обсуждение.
К тому же, кто определяет "культурную ценность" того или иного произведения? Читатели. А для каждого творения есть своя ЦА.
Вам, может быть, нравится, ну... предположим, "Война и мир". А я считаю это классическим примером графомании )))
Для многих людей с... скажем так, не очень высоким культурным уровнем будет достижением прочитать того же Дэна Брауна. И они что-то из его романов почерпнут. А кому-то эта попса покажется творениями "ниже уровня плинтуса".


Я собрал в том рассказе множество сетевых шаблонов и гипертрофированных метафор. Мне казалось, что это смешно.
Не получилось у вас смешно!!!
Честное слово! Сюжет - да, банальный. Но ведь его можно подать так, что это завлечет читателя.
Недостаточно собрать шаблоны и метафоры. Кстати, все ваши - вполне уместны.
И - опять-таки, имхо-имхо - гипертрофированные метафоры могут быть вполне на месте в очень достойных произведениях. ))))

Возможно, вам смешно, потому что вы не любите фэнтези как жанр?
Но ведь фэнтези - это сказки. Красивые, с приключениями, с хеппи-эндами, романтической любовью и прочими аксессуарами.
Многим читателям хочется получить удовольствие, побывав в таком мире. Попереживать за главных героев, порадоваться, что все закончилось хорошо.
Что в этом плохого?
Это чтение для нежных барышень, для девочек-подростков (если мы не говорим о боевой фэнтези или всех-доставших-попаданцах и Мери-Сью). Каждому жанру - свои читатели. )))

Мне, например, тоже бывает смешно, когда некоторые произведения, которые лично я - прочитала и забыла (ну не зацепили они меня, не оставили следа в душе), кем-то именуются чуть ли не шедеврами.
Так что это все очень субъективно )))
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:16 +4
У многих графоманов хватает ума не выкладывать свои шЫдевры на публичное обсуждение.
Значит это не настоящий графоман laugh Настоящий во что бы то ни стало хочет признания своих творений.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:17 +5
Согласен. Все в этом мире субъективно.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:19 +4
И я не стремился усмеять читателя до колик. Мне весело было. Все мои творения для очень ограниченной аудитории. Я не ждал, что мне устроят авации.
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 16:22 +3
Все мои творения для очень ограниченной аудитории. Я не ждал, что мне устроят авации.
а поглумиться можно? rofl

шедевральная цитата получилась: просто на вооружение графоману )))
dance

от непонятого гения - бессердечному миру (шучу, конечно)
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 16:21 +3
Настоящий во что бы то ни стало хочет признания своих творений
не )))
вот тут однозначно не согласна )))
и не графоман хочет! это нормальное человеческое желание - создать нечто, что будет высоко оценено и признано заслуживающим внимания.
и художники, и актеры, и писатели - все хотят занять место, ну если и не в вечности, то хотя бы в памяти читателей.
По такому признаку графомана от таланта не отличить )))
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:28 +4
Да, хотят. Но после безуспешных попыток - понимают, что писательство не для них.
Графоман этого не понимает и не поймет никогда - потому что он Графоман.
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 16:31 +5
Графоман этого не понимает и не поймет никогда - потому что он Графоман.
как уже неоднократно говорилось в местном флуде, мы тут все - Графоманы. и ваша фраза - лишнее тому подтверждение )))
welcome to our club dance smoke
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:32 +4
Спасибо, Дара!
Григорий Родственников # 9 апреля 2014 в 16:34 +4
Одним графоманом на этом сайте стало больше laugh

Где пародия на зеленое хоботное?
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 16:37 +3
даешь слоников в студию)))
Катя Гракова # 9 апреля 2014 в 16:38 +2
изумрудных
Катя Гракова # 9 апреля 2014 в 16:38 +3
мы тут все - Графоманы
А некоторые ещё и показушники glasses То есть я.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:05 +3
Ответил в Элове laugh
Казиник Сергей # 8 апреля 2014 в 17:31 +7
Рассказ в номер пойдет и уже озвучен. С чем автора и поздравляю))))
Григорий Родственников # 8 апреля 2014 в 17:37 +4
Вот Сашка обрадуется, когда придет!
DaraFromChaos # 8 апреля 2014 в 17:38 +4
Ну вот, Александр, а вы еще уходить от нас собирались )))
Поздравляю! dance
Александр Стешенко # 8 апреля 2014 в 17:40 +4
Присоединяюсь к поздравлениям!!!
Кажется немного начинаю осознавать, что нужно редакторам...
DaraFromChaos # 8 апреля 2014 в 17:41 +4
Саш, не фига, поверь мне, ты не осознаёшь )))
У нас тут озвучиваются самые разные вещи ))): от сказок до классической НФ.
так что, "моп твою ять", твори, экспериментируй, кури кокос и все будет пучком crazy
Александр Стешенко # 8 апреля 2014 в 17:59 +5
Дело в том, что я когда "экспериментировал", то четко заметил, что текст, который воспринимается зрительно, совсем может не звучать - не проговариваться. И поэтому зрительное восприятие и голосовое одного и того же текста получается совершенно различным...
DaraFromChaos # 8 апреля 2014 в 18:02 +5
по-моему, наши "голоса" в состоянии озвучить все! реально!
даже то, что не звучит )))
хотя... я настолько поклонник бумажных книг, что в принципе тексты на слух не воспринимаю. мне трудно судить (((
Александр Стешенко # 8 апреля 2014 в 18:06 +5
На самом деле очень большие различия. Но и я сторонник жесткой бумажной копии, а не прыгающих электронов на мониторе. Честно говоря, вообще с трудом могу читать что то длинное-большое...
А вот кто бы озвучил наши голоса в комментариях - вот это бы настоящий прикол был!
Григорий Родственников # 8 апреля 2014 в 18:09 +4
Да. Это было бы прикольно. Я бы пригласил себя озвучивать Леву Лещенко, а вам подобрал бы декламаторов с противными гнусавыми голосами laugh
Александр Стешенко # 8 апреля 2014 в 18:22 +5
Хрыы-хорий, ты не прав...
Не дразни наш казацкий курень - враз шашками бошку рассечем, а тебе береться надо - глаз-то один остался...
Григорий Родственников # 8 апреля 2014 в 18:42 +3
Ладно. Считай, что я испугался. Приглашу тебя озвучивать Коклюшкина.
Григорий Родственников # 8 апреля 2014 в 17:42 +4
Чего?! Скорее скажи!
DaraFromChaos # 8 апреля 2014 в 17:42 +5
во-во, братец, я тут уже год - и так и не осознала )))
Григорий Родственников # 8 апреля 2014 в 17:43 +4
Дык это... как же ты не узнала?
DaraFromChaos # 8 апреля 2014 в 17:45 +5
а я просто об этом не задумывалась )))
потому что тусуюсь тут не за ради озвучек (хотя это всегда приятно), а потому что компания нравится dance
Григорий Родственников # 8 апреля 2014 в 17:46 +4
Понял, понял... очень хорошо понял... дурак бы не понял.
Александр Стешенко # 8 апреля 2014 в 18:00 +5
А я ничегошеньки не понял. Дурак, наверное. Старый... однако.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 15:52 +3
Большое спасибо, Сергей!
Катя Гракова # 9 апреля 2014 в 16:45 +3
А миниатюрка-то хорошая! Обманчиво-волшебная, она является не столько фэнтези-миниатюрой, сколько миниатюрой о Человеке. О двух Человеках. О Пожалевшем и о Себе-На-Уме. Вся наша реальность такова, так что какое уж тут волшебство!..
Юмора не заметила, так что это реально не пародия. Пунктуация - да, есть косячки, надеюсь, в будущем автор подправит ошибки, т.к. стиль хорош, язык грамотен.
Александр Разгуляй # 9 апреля 2014 в 16:48 +5
Большое спасибо, Катя.
Катя Гракова # 9 апреля 2014 в 16:51 +4
На здоровье) Надеюсь, вы, Саша, собираетесь выкладывать и намеренно серьёзные вещи?
Григорий Родственников # 9 апреля 2014 в 17:04 +4
Не собирается он.
Он упертый. А может ему глас свыше был - писать только пародии laugh
DaraFromChaos # 9 апреля 2014 в 17:05 +5
А может ему глас свыше был
он еще и голоса слышит? shock
точно наш человек - видать, тоже кокосом по темечку приложило crazy
Андрей Штырков # 9 апреля 2014 в 17:29 +6
Ох, не любитель я писать комментарии к работам, разве что флудить. Но попытка, не пытка. Мне нравится лаконичный стиль автора, его юмор в отношении к персонажу. Плюсую! Что да пародий, дык "постмодернизм" на дворе, нам только и остается что цитировать. v
Григорий Родственников # 9 апреля 2014 в 18:52 +4
Привет, Андрюха-поэт!
Замутил чего-нибудь поэтическое-мозговыносящее?
Андрей Штырков # 9 апреля 2014 в 18:58 +6
Привет, Гришаня-поэт! Мозговыносящего у меня навалом, а вот для "душевного" нужно вдохновение снискать.

Предлагаю флудить в теме "Флуд". zst

http://xn--80aaa5akp3agco.xn--p1ai/forum/thread27.html
Григорий Родственников # 9 апреля 2014 в 19:04 +4
Опять будешь напрягать стишата сочинять?
Андрей Штырков # 9 апреля 2014 в 19:06 +5
Ни разу, ага! look
DjeyArs # 11 апреля 2014 в 14:12 +5
Черт! у меня даже мурашки по спине побежали, настолько классная и сильная атмосфера в нем сосредоточена!, однозначно плюсую laugh
Александр Разгуляй # 16 апреля 2014 в 23:45 +3
Спасибо, Джей! Очень рад, что понравилось!
Михаил Загирняк # 25 апреля 2014 в 17:57 +5
складывается впечатление, что ваше отношение к рассказу - напускное, чтоб никто не смел критиковать
иэто расчет на безболезненный разговор.
если скажут, что рассказ - отстой, то можно согласиться со словами "ну так это ж куча клише из сети! чего вы хотели? а мое дело - маленькое..."
если будут хвалить - то можно радоваться, и кокетничать типа "мне смешно, что вам понравилось" - и напрашиваться на новые комплименты )
к чему я это все?
к себе можете относиться как угодно, но своим кокетством вы унижаете читателей, которым этот рассказ понравился, меня - в том числе.
так что - плюсую рассказ и срочно пишу аннотацию для публикации на СВиД v
DaraFromChaos # 25 апреля 2014 в 18:01 +4
Михаил, суровый ты человек )))
Вообще-то я примерно так и думала, но не рискнула вслух - чтобы не обижать автора.
Но раз уж ты высказался: присоединяюсь к комменту всеми конечностями )
Александр Разгуляй # 26 апреля 2014 в 12:42 +4
Спасибо, Михаил. Вы хороший психолог, но в данном случае ошибаетесь. Я ценю все свои пародии и всегда пишу их в надежде, что они понравятся читателям. А постоянные читатели у меня есть.
А что такое СВиД?
Михаил Загирняк # 26 апреля 2014 в 17:25 +3
Не верю )
потому как вы неукоснительно используете слово "пародия".
И опять же одно из двух:
1. либо я не знаю, что такое пародия, равно как и все, кто не увидел ничего пародийного в этом тексте, а значит - я ничего не смысли в различении жанров;
2. либо у вас защита от негативных комментариев на уровне рефлекса, т.е. вы называете пародиями большинство образчиков собственного творчества, чтоб вас не ругали.

А СВиД - это http://svidbook.ru/
DaraFromChaos # 26 апреля 2014 в 17:42 +3
Ох, и строги вы, коллега ))). Боюсь, вашего психоанализа автор не вынесет sick )
Все мои творения для очень ограниченной аудитории. Я не ждал, что мне устроят авации.
из этой цитаты можно сделать два вывода:
1. тот, который вы сделали в п. 2, свидетельствующий о крайней неуверенности в своих силах.
2. и прямо противоположный: автор настолько уверен в себе и своей гениальности, что понять его способна только ограниченная аудитория. Остальные - рылом не вышли.

Александр, ничего личного )))) Но вы сами подставляетесь )))
Михаил Загирняк # 26 апреля 2014 в 20:30 +2
Дара, никакого психоанализа =)
Только логическая семантика )
А два взаимоисключающих вывода по поводу творчества Александра полностью поддерживаю.
Григорий Родственников # 26 апреля 2014 в 20:33 +1
А семантика это точно не матюги? laugh
DaraFromChaos # 26 апреля 2014 в 21:14 +2
А семантика это точно не матюги?
эххх )))
тупое ту существо, брателло ))) неграмотное )))
википедия тебе в помощь )))
Григорий Родственников # 26 апреля 2014 в 22:29 +1
А ты злюка!
Лучше помоги мне до каюты добраться - ноги не идут. Хоть раз в жизни можно на тебя положиться? А я тебе на ухо пошепчу свои соображения. Я вот чего думаю, Разгуляй же литературные штампы пародирует, а в этой миньке конкретная закольцовка - последняя фраза повторяет первую. Это очень распространенный штамп. Потом еще, ответ злом за добро, потом это самобичевание: я оказался глупцом, я поверил и пр. Короче - штампы. А минька неплохая, неплохая.
А вы с Пихаилом накинулись. Вы просто замшелые демагоги. Какое красивое слово: Демагоги. Как приятно его держать на языке, катать туда-сюда. Демагоги. Какое гладенькое мягонькое слово. Демагоги. И сладенькое. Демагоги, демагоги. Потом швырнуть в вас, как Файербол: ДЕМАГОГИ!
Ты чего брыкаешься? Под руку меня держи!
DaraFromChaos # 26 апреля 2014 в 22:43 +1
ты, братишка, в дефинициях похлеще, чем в собственных ногах, запутался ))))
мы с Михаилом - профи, умеющие делать логические выводы.
А демагог - это ты ))), потому что не умеешь.
stuk
И мы ни на кого не накидывались: просто человек должен уметь себя позиционировать так, чтобы это не вызывало сомнений в его искренности - как минимум. И твой публичный и сетевой имидж был убедителен и натурален. А как максимум, лучше вообще не играть роль, которую ты сыграть не в состоянии: если тебя раскололи - хреновый ты актер. )))


А если по делу: штампы - не всегда плохо. Если они употреблены к месту - то это нормально. Как и сюжетов оригинальных нет, так и языковых форм, стилей и протчего - тоже ограниченное количество. И все уже было использовано до нас.
Так что вопрос, скорее, в умении использовать то, что наработано предшественниками.
Нового изобрести не получится однозначно.
Григорий Родственников # 26 апреля 2014 в 22:51 +1
Какая ты красивая в ярости... Я эндо залюбовался. Глаза горят как автомобильные фары, губки кривятся, жемчужные зубки вспыхивают в свете Луны. Хороша чертовка!
И все-таки мне кажется, ты не равнодушна к малышу Разгуляю. При каждом удобном случае щипаешь его за розовую попку. А он так смешно вздрагивает и краснеет, пытается вырваться. Но тебя это распаляет еще сильнее. Ты бросаешься на него. Сашка с воплем бежит, но натыкается на Михаила, который тоже плотоядно усмехается и грозит ему пальцем.
У жОс!
DaraFromChaos # 26 апреля 2014 в 23:03 +2
Братишка, я не в ярости ))) Я всегда спокойна, как удав ка
А тебе - как старому прожженному пЫрату и капитану - пора бы перестать заниматься заступничеством и примирительством. "Это мой старый друг и поклонник" - не причина для расхваливания и прикрывания щитом smile
Если человека вежливо критикуют - сие не значит, что на него набрасываются.
Мнений много, знаешь ли, и далеко не все они могут быть приятственными и хвалебными.
Не согласен: отстаивай свою позицию, а не убегай в кусты с воплями crazy
Григорий Родственников # 26 апреля 2014 в 23:08 +1
Он очень немногословный. И в палемику никогда не вступает. Я сам ему говорил: Объясни людям, что ты имеешь ввиду. Но он обычно отвечает: Кто хочет - тот поймет.
Ладно. Шут с ним. Все мы со странностями. У всех свои тараканы в голове. Я сам только что поймал такого здорового, усатого...
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Во, блин, похож!
DaraFromChaos # 26 апреля 2014 в 23:27 +1
Он очень немногословный. И в палемику никогда не вступает. Я сам ему говорил: Объясни людям, что ты имеешь ввиду. Но он обычно отвечает: Кто хочет - тот поймет.
лишнее подтверждение сделанных выводов ))): или комплексы, или мания величия без шуток.
печально ((( - в любом случае

А зачем тогда позволять комментировать свои рассказы? Вообще-то, когда с тобой общаются, не отвечать - звиняйте, не вежливо. Как минимум.

А тараканов давить надо (надеюсь, ты своего уже оприходовал zlo ).
Здесь тебе не личная каюта, где можно с девками забавляться: здесь, панимаш, главная палуба )))) Всё на виду, все разговаривают. И неча трясти своими насекомыми на окружающих stuk
Особливо, если другие так не делают.
0 # 26 апреля 2014 в 23:42 +3
Ну разошлись! Вот я сейчас как вмешаюсь, и вас обоих на тараканы порву! zlo
Григорий Родственников # 26 апреля 2014 в 23:43 +1
У него компа нет - сгорел. Я же тебе говорил, что он неделями может в сеть не выходить.
Как придет - че нибудь ответит.
DaraFromChaos # 26 апреля 2014 в 23:51 +3
Братик, а я, собснно, от тебя ответа и не ждала ))) it was just chatting

Тееетушкка! Я в тебе не ошиблась: думала, ты еще раньше влезешь ))))
Странно, что ты так долго молчала (или на необитаемом острове вай-фай хреновый?) rofl
Григорий Родственников # 26 апреля 2014 в 23:55 +2
Тетушка, а Дара тебе на спину плюнула, когда ты отвернулась...
Я не стукач, но доложить обязан. zst
0 # 27 апреля 2014 в 01:02 +2
Тееетушкка! Я в тебе не ошиблась: думала, ты еще раньше влезешь )))) Странно, что ты так долго молчала (или на необитаемом острове вай-фай хреновый?)
Это племянничек уже не выдержал и тебя мне семантикой обложил! Сказал, что ты, здоровая тетя взрослых девиц, обижаешь тут маленьких разгуляйчиков!
И не на необитаемом острове я! В пещерах блуждаю и немного в космосе. glasses
0 # 27 апреля 2014 в 01:03 +3
Тетушка, а Дара тебе на спину плюнула, когда ты отвернулась...
Ну что ж ты так, деточка, прямо на на шарфик попала, который я утром взяла из твоего гардероба!
DaraFromChaos # 27 апреля 2014 в 01:23 +2
Это племянничек уже не выдержал и тебя мне семантикой обложил! Сказал, что ты, здоровая тетя взрослых девиц, обижаешь тут маленьких разгуляйчиков!
а еще говорит, что не ябедник ))) и не сплетник )))
впрочем, не удивлена: он еще мелким любил рассказывать, как я с соседского фрегата кинжалы тырила, пока команда пьяная по кабакам валялась ))) Только все время забывал добавить, что сам в это время золотишко по чужим карманам промышлял )))

И никого я не обижаю. Не имею такой привычки. Зато имею привычку говорить, что думаю.
А в данном случае я думаю, что братик конкретно не прав: если хотел что-то приватно сказать - надо было мне в личку написать. А не самому правой рукой чужую пятую точку прикрывать, а левой тетушке кляузы строчить.

ПС: и врет он все. я тебе на спину не плевала. я даже в лицо не плюю ))) могу , ежели разойдусь, нос сломать или язык болтливый оторвать (брателло, тебя напрямую касается zlo )
0 # 27 апреля 2014 в 01:31 +2
Да отпусти наконец ты бороду брата, оторвешь! rofl
Михаил Загирняк # 26 апреля 2014 в 20:38 +3
А два взаимоисключающих вывода по поводу творчества Александра полностью поддерживаю.

виноват, неправильно выразился. хотел сказать "по поводу авторского отношения к собственному творчеству" )
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 апреля 2014 в 06:46 +4
Полностью поддерживаю автора в том, что это пародия (частичная, как выразился Александр). Я лично не перевариваю фэнтэзи, потому что оно полностью состоит из штампов. Если фантасты пытаются что-то сочинять, какие-то приспособления там, то фэнтэзи как жанр мёртв со времён "Властелина Колец", который на тот момент был оригинальным, а теперь потонул в тоннах саг об эльфах, учениках магов и прочих супергероях.

Оригинальные книги, конечно, встречаются! Но в основном мусолят многострадальных эльфов. Читал я одну книжку, в которой автору до того наскучило писать одно и то же, что он принялся объяснять принцип действия магического посоха, стреляющего пламенем...

Другое дело - люди, которые как раз обожают жанр, они не поймут, в чём тут прикол. А прикол в через чур концентрированном фэнтэзи, и больше ни в чём.

А рассказ действительно прекрасно написан :)
DaraFromChaos # 27 апреля 2014 в 13:52 +4
Я лично не перевариваю фэнтэзи, потому что оно полностью состоит из штампов.
Гриш, мне кажется определение "перевариваю - не перевариваю" не является критерием пародийности.
Я тоже к фентези весьма прохладно отношусь (исключения: Толкин, Ле Гуин и Громыко), но, извини, отличить пародию от не-пародии могу. Думаю, как и большинство здесь присутствующих.
В данном случае определение жанра - это вопрос дефиниций, а не нашего с тобой личного отношения. И не желания автора.
Если я напишу любовный рОман и укажу жанр "хоррор" в подзаголовке - розовые сопли в страшилку не превратятся. Так и тут.
То, что практически никто (!!!) не увидел в этой миниатюре пародийности - все-таки говорит о многом.
То, что ты нашел какие-то элементы пародии, говорит скорее о твоем желании их найти, а не о том, что они тут действительно присутствуют. Эдак и в "серьезной" фентези можно их найти.
Александр Разгуляй # 30 апреля 2014 в 13:20 +3
Большое спасибо, Григорий, за поддержку!

Как много флуда laugh Вычленяя из всего вышесказанного основной упрек, делаю для себя
вывод: пародия не удалась. Пусть миниатюра изначально задумывалась как пародия, но читателю всегда виднее. В свое оправдание могу лишь сказать, не считаю, что пародия обязательно должна быть смешной. Возможно, это моё мнение отличается от мнения большинства.
И на счет Избранных. Это неправильная постановка вопроса. Я пишу не для избранных, а для тех, кто меня читает. Такие люди есть, иначе я бы не писал.


Григорий Родственников, прошу Вас: перестаньте называть меня уменьшительно - ласкательными прозвищами. С вашей "легкой" руки, меня так уже зовут другие. Я не разгуляйчик! Я - Александр Разгуляй!
DaraFromChaos # 30 апреля 2014 в 13:32 +2
Александр, по поводу пародии. Мне стал интересен точный смысл - раз уж возникли такие серьезные расхождения во мнениях.
Покопалась в определениях.
вот:
http://enc-dic.com/lit/Parodija-314/
и вот:
http://feb-web.ru/feb/classics/critics/tynianov/t77/T77-284-.htm
В обоих случаях подчеркивается именно смешной или комический элемент, который должен в пародии наличествовать.
Кроме того, в пародии должна присутствовать "направленность, совершенно противоположная направленности произведения, взятого в качестве «образца» для подражания".
У вас - конкретно в этом произведении - он отсутствует.

Зато получилась красивая фентези-миниатюра, которая понравилась многим. разве это плохо?
Александр Разгуляй # 30 апреля 2014 в 13:41 +3
Спасибо, Дара.
Наверное, не плохо.
0 # 30 апреля 2014 в 16:43 +1
В обоих случаях подчеркивается именно смешной или комический элемент, который должен в пародии наличествовать.
Извини, позанудствую, но где по тем ссылкам подчеркивается, что пародия должна быть комической?
В первой статье указано, что пародия имеет направленность противоположную пародируемому произведению, во второй оспаривается само представление о пародии как о комическом жанре. scratch
Finn T # 27 апреля 2014 в 17:06 +6
Миниатюра неплохая, правда. Особенно последняя фраза пронзительно звучит. Хотя тема весьма поюзанная, чего уж там. И эльфы, и идея предательства на почве наживы. Что-то я сомневаюсь, что автор имел в виду пародию, когда это писал. Ну, разве что чуть-чуть, на всякий случай.
(Кстати, раз уж такое дело: думаю, не зря эти самые, конкретные эльфы вымерли. Раз у них командует принц, который так лажанулся. Каждый народ заслуживает своего правителя, да... )
0 # 27 апреля 2014 в 19:04 +4
Раз у них командует принц, который так лажанулся
У меня тоже такая мысля возникла. crazy Но именно это можно как раз и принять (с натяжкой) за пародию на фэнтезийный штамп, согласно которому читатель обязан жалеть одну расу (группу, героя), поставленную на сторону "своих", и ненавидеть другую, невзирая на глупые действия первых и логичные поступки вторых. Фэнтези - это по сути жанр "воспевания" одной стороны. Вот добавить эльфам из этой миниатюры побольше глупости - вышла бы ух какая пародия!
Хотя, уже выше сказали сто раз то, что я хочу повторить: хороша миниатюра сама по себе! v
Александр Разгуляй # 6 мая 2014 в 12:39 +2
Спасибо, Finn T!
Я и хотел, чтобы читатели увидели литературные штампы и избитый сюжет laugh
Но раз большинство читателей не восприняли эту миниатюру как пародию - так тому и быть.
На счет принца не совсем согласен. Если он милосердный, то не значит, что дурак.
DjeyArs # 27 апреля 2014 в 21:33 +5
Ни фи-га ка-ка-я здесь по-ле-ми-ка shock ток сейчас зашел и с ужасом увидел что я в конце-концов пропустил.
Константин Чихунов # 28 апреля 2014 в 01:15 +5
Да, каждый народ имеет того правителя, которого заслужил. Гляньте на Обаму и всё сразу станет ясно (особенно, как бедолага мечется в последнее время).
Вот только на пародию даже намека не увидел. Скорее грустно всё.
DjeyArs # 28 апреля 2014 в 13:37 +4
Константин соглашусь с тобой обеями руками в том, что каждый народ заслуживает свою власть которую он впоследствии выбрал, но не соглашусь что Обама - какой-нибудь там бедолага, всем уже давно известно, что он умелый актер и марионетка в руках куда более высшей власти чем американский парламент и тем более Белый Дом.
Катя Гракова # 28 апреля 2014 в 13:37 +4
марионетка в руках куда более высшей власти чем американский парламент и тем более Белый Дом
Дальше только сам сатана rofl
DjeyArs # 28 апреля 2014 в 13:44 +4
Может оно и так+)
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 13:45 +4
фуууй
давайте не будем о политике sick
DjeyArs # 28 апреля 2014 в 13:52 +4
Дарин, тему то вверху поддержать мне удалось ну хоть по политике успею поболтать crazy dance
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 13:55 +5
Джей, ну есть же и другие интересные темы для светской беседы: дохлые тараканы на подметке тапка; блюющий на собаку не проспавшийся хозяин (седня утром лично наблюдала rofl ); летящая четко в глаз оса сюрикен; 15 человек на сундук мертвеца; и, разумеется, много бочонков рома dance
DjeyArs # 28 апреля 2014 в 13:58 +5
Тапок и сюрикены это интересное на мой взгляд сочетание) надо взять на заметку laugh
А вот собачку мне по-джокеровски по-человечески жалко cry
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 14:01 +4
моему скотчу тоже было жалко собачку - он даже попытался подойти ее помыть
(((
я подумала, что двух неЩасных собак уже не переживу, и утащила хотя бы своего )))
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 14:53 +5
надо взять на заметку
возьми еще тему на заметку )))
тоже сегодня утром наблюдала. до сих пор в непонятках
(интересное у нас с псиной седня утро выдалось )))

Гуляю с собакой. Прохожу мимо детского садика, где в выходные обновили детскую площадку. Красиво стало, ярко: новые домики, горки, какие-то милые зверюшки.
На краю сине-красной песочницы стоит тетя с садовым шлангом и вовсю поливает горку роскошного (просто залезай и играй!) золотистого песка. Сильно так поливает - от души.
ЗАЧЕМ? О_О
Михаил Загирняк # 28 апреля 2014 в 23:45 +4
чтобы детки привыкали к суровой реальности =)
DjeyArs # 28 апреля 2014 в 23:50 +5
Дарин может быть она там ночью рассаду посадила втихмолку от близких) ожидает всходы, а какого же было ее удивление когда она своими глазами увидела куда же все-таки ее затянуло rofl но делать нечего семена то на рынке по тарифу кофе Жардин продают, не пропадать же добру rofl пусть растет себе в песочнице))
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 23:59 +4
может быть она там ночью рассаду посадила втихмолку от близких)
была у меня такая мысль ))) спросоня )))
но согласись, Джей, рассаду - в песок?! Вот тетушку спросить - она у нас великий аграрий. Она наверняка скажет, что в чистейшем песке только саксаул вырастет ))))
DjeyArs # 29 апреля 2014 в 01:31 +3
была у меня такая мысль ))) спросоня )))
но согласись, Джей, рассаду - в песок?!
Дарин, но дело то ночью было, кто ж в потьмах углядит то? вот и перепутала землю с песком rofl а то что она поливала его это ж великий русский авось) никто его не отменял) он всегда работает+)
0 # 29 апреля 2014 в 14:32 +3
Вот тетушку спросить - она у нас великий аграрий.
Не путай агрария с экспериментатором. laugh По моим наблюдениям, рассада взойдет где угодно, хоть в песке, хоть в треске. А вот вырастет ли - другой вопрос.
0 # 29 апреля 2014 в 14:36 +2
Она наверняка скажет, что в чистейшем песке только саксаул вырастет ))))
Не только саксаул, но и сорняки - за милую душу! zlo
DaraFromChaos # 29 апреля 2014 в 16:25 +3
Не только саксаул, но и сорняки - за милую душу!
от я ж и говорю - грамотная у нам тетушка )))
мне - что лопухи, что укроп, что эклерчики - все одно = травка для самокруток )))
0 # 29 апреля 2014 в 18:29 +2
мне - что лопухи, что укроп, что эклерчики - все одно = травка для самокруток )))
Тогда и понятно, какую "рассаду" та тетка поливала! rofl
0 # 28 апреля 2014 в 14:00 +4
седня утром лично наблюдала
Надеюсь, не в зеркале? shock
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 14:02 +4
тетушка, на улице нет зеркал
0 # 28 апреля 2014 в 14:03 +5
Смотря какая улица. rofl
DaraFromChaos # 28 апреля 2014 в 14:09 +4
хммм... улица... из Воображариума доктора Парнаса?
Михаил Загирняк # 22 мая 2014 в 22:19 +4
поздравляю с публикацией на СВиД v
http://www.svidbook.ru/books/fantastika/518-princ-elova-aleksandr-razgulyay.html
Александр Разгуляй # 23 мая 2014 в 15:07 +2
Огромное спасибо, Михаил!
Очень неожиданно и приятно. Аннотация такая красивая, за нее отдельное спасибо.
Передайте пожалуйста спасибо и автору иллюстрации.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев