Чердак без крыши

Честно потырено из поста Виктора Глебова (с) 

*шепотом* и даже знаю персонажа, который подходит под все пункты :)))

"Закончив книгу, автор должен умереть, чтобы не становиться на пути текста".
Так сказал великий Умберто Эко. 
Теоретически я с ним согласна.
Практически - иногда хочется, чтобы умер читатель. Тот самый, увековеченный Лялей Брынзой.

(извините, комментариями навеяло)

Однажды девочке Мидассе учительница дала домашнее задание: придумать и написать сказку на вепсском языке.

Извините, не могла пройти мимо. Оригинал мне, естественно, не перепобедить :))), но я очень старалась.

В очередной раз наткнулась на заявление читателя-крытега-вещателя ыстины: "Сопереживание герою - обязательно для читателя. В противном случае рассказ (повесть, роман, стих) - неудачен". 

Последние месяцы меня преследуют спам-"литераторы". Не те, которые "сетевое издательство *** отредачит, отхерачит и издадит вашу рукопИсь за ваши деньги", и не те, что предлагают за те же (=мои) деньги  "поучавствовать в международном конкурсе и срубить деревянную медальку и папиросную грамоту".  

Лента - иногда такая лента. 

Ну что за день сегодня такой? О_О
Я думала, что назвать психологический триллер романтической историей о любви - это предел крытеганства.
Оказывается, бывает круче. Только что прилетело. От автора рассказа-обманки с элементам сюра потребовали строгой логики детектива и высказали претензию: "А где развешанные ружья?"
Это таки шо? "Других читателей у нас для вас нет" или "Весна еще не закончилась"?
Искренне надеюсь, что второе.