1W

Комментарии - Олег Варяжий (28)

Олег Варяжий прокомментировалКонкурс "Две тысячи лет война" 16 апреля 2017 в 19:14

Отсутствие моего участия, не означает автоматический запрет на высказывания моего мнения=) Я просто озадачен не стандартным подходом организаторов конкурса
+1

Олег Варяжий прокомментировалКонкурс "Две тысячи лет война" 16 апреля 2017 в 18:59

Вопрос вполне аргументирован. . Обычно на конкурсах есть несколько судей. С чего участнику конкурса, читать кучу рассказов по 10 к символов, половина из которых написаны в жанре который участник не признаёт или попросту не любит? Если у вас много свободного времени для чтения НЕ интересующей вас прозы - это одно=) Это добровольно. А тут ощущение, будто создатели конкурса просто, гм... ленятся чтоле. Никогда не видел чтобы сами участники были судьями. У меня иногда времени не хватает на чтение интересующих меня книг, а тут вполне себе долгая и ответственная работа, наградой за которую будет одобрение самих авторов...
+1

Олег Варяжий прокомментировалКонкурс "Две тысячи лет война" 16 апреля 2017 в 18:54

Иначе выбирают судей. Потому как это очень ответственный и долгий труд. Не просто прочесть, но и постараться объективно оценить...
+1

Олег Варяжий прокомментировалКонкурс "Две тысячи лет война" 16 апреля 2017 в 02:20

Просто залей рассказ и жди=) Они придут за тобой
+4

Олег Варяжий прокомментировалКонкурс "Две тысячи лет война" 15 апреля 2017 в 23:51

Каждый из конкурсантов должен оставить ВО ВСЕХ темах конкурса осмысленный отзыв (хотя бы пару предложений). Оценки от тех, кто не потрудился прочитать рассказы других конкурсантов, приниматься не будут.
А что если рассказов будет сотня?=) Мне придётся ВСЕ их прочесть и под всеми оставить отзыв?=)
+1

Олег Варяжий прокомментировалМастер 11 апреля 2017 в 00:58

Но чёт никому не нравится. Видимо его не будет
0

Олег Варяжий прокомментировалМастер 11 апреля 2017 в 00:58

это мистика. С продолжением.
0

Олег Варяжий прокомментировалМастер 10 апреля 2017 в 21:51

На сколько я помню, толпа приняла его произведения не сразу. То что сочинял, не воспринималось людским менталитетом того времени. За что, кстати, его часто бил отец.
0

Олег Варяжий прокомментировалМастер 10 апреля 2017 в 21:46

Один говорит - лишние слова (и во многом я соглашаюсь), второй скажет - мало описания, скучный текст и тд. В любом случае это не ошибки. Скорее просто стилистика. Если я хочу написать что дождь лил, почему бы и нет? Иначе, как вы выразились, я действительно буду исправлять до ишачей пасхи, подстраивая текст под всех.
Вот я сейчас читаю Стругацких: Полдень XXII века. И замечаю там множество слов, которые можно было бы убрать. Да и лишние запятые так же присутствуют. И это при том, что текст прошёл проф. редактуру.
Главные ошибки - мешающие восприятию текста убраны. Дальше дело вкуса.
0

Олег Варяжий прокомментировалМастер 10 апреля 2017 в 01:34

Над Паганини к примеру долго смеялись. Никто не воспринимал его произведения всерьёз
+1

Олег Варяжий прокомментировалМастер 10 апреля 2017 в 01:31

Это исключение=) Гении рождаются редко. Сколько гениев среди скрипачей? Всемирно известных. Десять?=) А сколько вообще было скрипачей?
0

Олег Варяжий прокомментировалМастер 10 апреля 2017 в 01:22

Изменим=) А на счёт "терзять" - он играет... жёстко. Музыканты делятся на два типа=) У одних есть талант но нет мастерства, у других есть мастерство но нет таланта. Он терзает струны, рвёт их, но при этом в мелодии есть ноты, которые цепляют душу. Как то так=) Быть может не очень хорошо выразил эту мысль
+1

Олег Варяжий прокомментировалу окна 25 марта 2017 в 00:12

Правила я прочёл. То, о чём вы говорите находится в ЧАВО=)
Агрессию проявлять начал не я, и уже давно извинился за минус. А вы слишком спешите назвать людей скотинами. Всё признал, я невнимательный негодяй.
0

Олег Варяжий прокомментировалу окна 25 марта 2017 в 00:01

А предупредить? А написать ПРАВИЛА а не пихать в чаво? Зачем мне читать вопросы людей и ответы на них? Это обычно делают тогда, когда проблемы возникают в плане публикации и тд.
0

Олег Варяжий прокомментировалу окна 24 марта 2017 в 23:59

Олег, достаточные основания - это указание на объективные недостатки рассказа. согласитесь, что "я не понял" или "мне было скучно" - ваше личное мнение, никакого отношения к качеству рассказа не имеющее.
Воу, вы вообще читали мои комментарии?О_о
Никаких крючков, которыми можно было бы зацепить читателя, ни перемен в характере героя, ничего. Рассказ спасает одно - он короткий. Написано это так, что начинаешь зевать. Я читаю в подобном формате рассказы, но в них всегда есть идея. Или отлично описанная метафора. А тут есть жалостливый герой и нудное перечисление его фантазии...
Есть фильм старенький. Там главный герой находится в коме. Сценаристам не помешало сделать из этого динамический сюжет=) Одними чувствами героя сыт не будешь
Если это не объективные недостатки, то я тогда не знаю что такое объективность.
0

Олег Варяжий прокомментировалу окна 24 марта 2017 в 23:49

В правилах? Там это написано в ЧАВО. Вопрос- ответ. По этому и не увидел. Ибо читал "Уважаемые авторы!" Не думал что правила пишутся там.
А про карму я подумал что минус к коментам влияет на карму... не важно короче
0

Олег Варяжий прокомментировалу окна 24 марта 2017 в 23:30

Я бы попросил. Откуда мне знать, что лично для вас считается достаточным основанием?
+2

Олег Варяжий прокомментировалу окна 24 марта 2017 в 23:28

Ну вот. А то меня тут уже и в личку атакуют и в коментах бьют и по карме настучали. А я даже не понял за что look На всех лит сайтах на которых я сидел - это считалось нормой. Вместо спокойного объяснения сразу в морду=(
+2

Олег Варяжий прокомментировалу окна 24 марта 2017 в 23:09

Что за экзекуция?О_о Негативные отзывы это нормально. Я ж не ныл и не страдал когда мне высказывали минусы рассказа. Принял, исправил. В чём проблема то? Ты сама иногда очень жёстко высказываешь своё мнение автору. А другие при этом должны говорить - (зашло?) Я не понимаю на что тут можно обидеться. На личности я не переходил, и был вполне объективен. Могу за это извиниться если вы дружной толпой на этом настаиваете О_о
0

Олег Варяжий прокомментировалу окна 24 марта 2017 в 23:07

Извините. Я не знал что на этом сайте ставят только плюсы. Впредь буду внимательным. Я кстати не один кто ставит минусы. В новинках ни раз видел рассказы у которых -2 и ниже. Или это нельзя делать мне, по каким-то обстоятельствам? И почему "молчаливые"? Я вполне конкретно описал то, чем остался не доволен в рассказе.
+2