fantascop

Падший

в выпуске 2014/10/16
23 июня 2014 - Flying_Tost
article2001.jpg

Падший

Я падал три раза.

Первый – с небес на землю. Одним нелепым взмахом. Когда архангел отправил меня к людям. «Разберешься, что за суета там внизу. Только сам не лезь», — сказал он. И я рухнул головою вниз.

Шел конец июля.

Грохнулся где-то под Воронежем. Деревня деревней. Упал в поле, да на сырую землю правым боком – сердцем живым —  прямиком, словно мешок гнилой картошки о пол сеней шмякнулся. Кости по округе разбросал – не соберешь, крылья в клочья изорвал – пух летит по ветру. Собрал, и губу разбитую починил. Каплю крови слизнул – теплая, терпкая, человеческая. Отряхнулся, перья с глаз людских попрятал, все до единого, морду проще сделал и вперед к местным, вверх по дороге в компании с новым днем и рубиновым солнцем.

Воин добра. Воин света.

С голыми руками и чистым сердцем.

Через день началась война.

 

Человек – существо пугливое. А еще жадное и нетерпеливое. Потому и война.

Мужики из деревни все воевать пошли. Никто не вернется обратно, я-то знаю. Знаю еще, что послан наблюдать, смотреть, следить, вынюхивать. И только. Но в деревне сам без мужиков по-собачьи выть начну через пару недель. К тому же, наблюдать с линии фронта интереснее, а наблюдать с высоты птичьего полета за безумным танцем боевых букашек вдвойне приятно.

Правдами и неправдами, чудом обыкновенным и чудом божественным полгода спустя я оказался в четвертом корпусном авиационном отряде. Сперва — на подхвате, затем и к машинам стали подпускать понемногу. День за днем: для начала к одному крылу подпустят, затем к другому. Сам бог велел мне управлять этими чудными небесными птицами. Разумеется, сам отец ничего не велел лично. Не его почерк. И ничего такого вроде «управляй небесной птицей, сын мой» не говорил. Это ребята в отряде болтают так. Бывало, приземлишься на Вуазене, на землю сапогами ступишь – эдакий довольный, радостный, улыбка до ушей, морда как у ошалелого пса. И ощущения, словно домой слетал и воды райской напился, умылся и на лугу понежился. Душу греет, сердце колотится неистово, да челка на макушке стоит торчком, будто корова языком прошлась. Как вылезу из кабины, тут бойцы и давай галдеть гуртом, что девок мне не надо вовсе, шутить, что полеты бабу в малиннике заменяют. Мол, щи от счастья трескаются.

Черти.

Хорошие ребята. Жаль, что умрут.

Умрут, как Василий и Сергей из моей деревни. Эти еще и оружие в руки взять не успели, как их снарядами в первые дни порвало. Рядом со мной совсем, я чудом уцелел. Только помню, как перед глазами рой красных мушек пронесся, да по затылку словно молотом приложили. Брызнуло теплым, железным. Слизнул с губ – кровь. На этот раз уже не моя.

Какая бессмысленная и неоправданная бойня на земле.

 

Не одного меня товарищи шутками изводили. Не один я был полоумен от полетов. Не одному мне легкость облаков заменяла перину с бабами, о которых я для проформы рассказывал отряду изо дня в день. Чтобы не приставали с самолетной любовью, шутники хреновы.

Правда, была у меня девка на примете в соседней деревне.

Тонкая, юная, чистая. Точно лиса: цыганские глаза и огненные волосы.

Вулкан, о котором я и не догадывался, проснулся во мне от этого крохотного яркого уголька.

Мой секрет.

Пускай лучше с самолетом сватают, про девку знать им не нужно.

Сашка Казаков – вот кто дышит небом в полную грудь. К тому же, немчуру не любит.

Днем и ночью у самолета крутится, чуть ли не крылья платком носовым протирает. Зовет ласково железяку свою Аннушкой. Говорит, что в честь матушки назвал. Черная, злая, зубастая машина. Людям нравится любить неживые предметы и сознательно уничтожать живые. Идиотский мир с идиотскими правилами.

– Сашка, а кто твою Аннушку обрюхатил? – я решил подколоть товарища.

– Командир, – нехотя отмахнулся Сашка, смачно сплюнул и черными от сажи пальцами ткнул на бомбу, что затаскивали на борт несколько пацанов, – сегодня разродится, красавица.

– И кто у нас будет? Мальчик, девочка? – поручик подошел со спины.

– Двойня, ваше благородие, – по струнке вытянулся Сашка.

– Смирно.

Сашка охотно прислонился к стенке, устало сложив руки на груди.

 – Через пять минут летим, – после долгой паузы рыкнул офицер.

Отошел на пару шагов, развернулся, глянул на меня в упор:

– И тебе одного карапуза прицепим, покачаешь в люльке.

– Так точно! – звонко с перепуга выпалил я.

Три бомбы, зачатые в чреве этой безумной войны, казалось, нервно жужжали в предвкушении.

Дикие пчелы нового бога.

Бога войны, которому вот уже год сам себя приносит в жертву ошалевший мир.

Сердце в моей груди как-то по-человечески ёкнуло.

Мне совсем нельзя вмешиваться. Это не моя война.

Сашка подошел к машине и бережно погладил её по крылу. Примета такая.

 

В это же день я упал во второй раз. Когда Сашку спасал. Он, дурак, на таран пошел. Только «разродился», как на хвост ему немецкий «Альбатрос» сел. Он немца возил-возил, цеплял-цеплял, дергал, да не сдюжил сам. Загоняли совсем, вот-вот схватят за зад и сожрут с потрохами. Развернул машину Сашка и в лоб попёр. Решил, видимо, свою шкуру дороже продать. Кабы не я, лежать ему в том поле, что младенцев приютило. Гнить в тех же воронках. Валяться мертвой куклой и смотреть на серое небо, которого никогда больше не коснешься.

Хуже смерти не придумаешь.

 Я же кинуть бомбу не смог, не решился. Нельзя мне вмешиваться.

 Потому дороги обратной в часть для меня нет. Рванет на земле с машиной снаряд, мол, не успел сбросить. Хорошо, что Сашке помог. Авось проживет еще сколько-нибудь.

Бог в помощь ему.

И помоги мне бог.

Отыщут мою ласточку, решат, что с ней сгорел, пропал, кончился.

Так будет лучше.

«Мне совсем нельзя вмешиваться». Эта мысль набатным колоколом гремела в черепной коробке, звенела, бухала и грохотала, доводя до исступления и нечеловеческой адской обреченности. Мысль, будто груженная тяжеленными снарядами повозка, прокатывалась по душе, оставляя две глубокие незарастающие борозды «нельзя» и «вмешиваться».

 С того момента, как получил тело, я стал чувствовать боль. Разрывающую боль, доводящую до безумия и бесконечного ощущения бессмысленности всей этой войны. Плюнуть и вернуться на небеса?

Пожалуй, так будет лучше.

Но как же, черт возьми, хочется вмешаться.

 

Через пару дней блужданий по лесу я вышел к деревушке, где жила моя краса.

Вышел, стал посреди огорода и слушаю мир, как дурак.

Дым из печек не валит, коровы истошно не орут по сараям. Это я уже за год людской жизни привык, что вокруг и везде животинка уцелевшая надрывно мычит и мекает, да петухи по утрам орут во всю луженую глотку.

А тут вовсе тихо, даже в лесу том чертовом, откуда выбрался, шум да гам извечный.

Здесь же грустная тишина, печально грустная тишина.

Сердце в груди обреченно рухнуло вниз.

Лишь слышно, как лягушки на пруду квакают. К дождю.

Обошел крайний дом, заглянул внутрь – никого.

Сунулся во вторую хату – пусто, все вверх дном перевернуто, загажено, словно кто лопатой грязь с улицы кидал.

Возле третьей завалинки лежала она.

Хрупкая, маленькая, сдавшаяся.

Подле нее истерил малец лет семи.

И тоже тихо так, будто мышонок. Не её пацан, соседский. Пищит себе что-то под нос, сопли пузырями пускает, да растирает грязными лапками по лицу.

Краса моя умерла несколько часов назад. Убили, суки.

Голая, синяя, вся в крови и ссадинах. Руки неестественно вывернуты, ноги до колен в крови, рубашка изодрана в клочья. Та самая рубаха, в которой я ее впервые заприметил.

Спит поломанная кукла, уткнувшись носом в загаженную грехом землю.

 Волосы во все стороны разбросаны, кровью залиты, алые.

 

Я без чувств упал на землю.

В третий раз.

Секунду назад я ещё был ангелом, сыном божьим, что заброшен, словно надоевшая псина, с небес на бренную землю. Иди, пес, разнюхай, что да как.

Хватит.

Сами нюхайте этот порох вперемешку с остывающей кровью.

Достаточно.

Теперь уже на коленях рыдал в голос человек.

Смертный, грешный человек, решивший в ту секунду, что не вмешиваться больше не могу. Вот она, коснулась птица войны и его своим черным крылом. Сорвался он с тонкой грани, по которой бродил последние двенадцать месяцев, в бездну, откуда выбираются только мертвые. Дабы вознестись на небеса.

 

Похоронили её, крест сколотили, как местные делают. Пацан цветов нарвал, бережно закопал на могилке кустик.

К обеду чумазый заснул, как раз перед дорогой. Идти далеко.

А я все сидел на лавке и таращился в небо.

В небо, которое оставалось в стороне от мирских дел, укутанное в свои беззаботные пушистые облака.

Я до вас еще доберусь.

 

К вечеру двинулись в сторону части.

Дети войны.

С окровавленными  руками и обугленными сердцами.

Война в этом мире никогда не закончится.

Похожие статьи:

РассказыВластитель Ночи [18+]

РассказыПограничник

РассказыДоктор Пауз

РассказыПроблема вселенского масштаба

РассказыПо ту сторону двери

Рейтинг: +9 Голосов: 9 1950 просмотров
Нравится
Комментарии (37)
Григорий Родственников # 24 июня 2014 в 16:47 +4
Красиво и визуально написан рассказ. Живой и яркий язык завораживает. Но имеется ряд неточностей. В царской России слишком мало было самолетов, хотя она и занимала первое место в мире по их количеству, поэтому летчиками были офицеры, а не нижние чины. И Илья Муромцев к началу войны насчитывалось лишь четыре штуки. А упоминаемый Александр Казаков, один из главных авиаторов, после Нестерова, в начале войны сам был поручиком. И таран он совершил в 1915 году. За этот подвиг был удостоен Георгиевского оружия. Он был признан самым результативным российским лётчиком-истребителем периода Первой мировой войны.
Ну, это я придираюсь laugh Рассказ мне очень понравился.
Flying_Tost # 24 июня 2014 в 19:42 +5
Спасибо за отзыв..

1) А где у меня Илья Муромец? Разве я не на Вуазен исправил?
2) Касательно офицеров за штурвалом. " Началась Первая Мировая война. Михаил Ефимов подает рапорт с просьбой отправить его на фронт. С апреля 1915 года Михаил Никифорович находился в действующей армии в качестве летчика-охотника (добровольца) 32-го авиационного отряда. Здесь он выполнял смелые рейды по неприятельским тылам, дерзко и успешно бомбил и фотографировал позиции противника. После перевода в авиационный отряд гвардейского корпуса Ефимов по-прежнему выполнял самые ответственные задания и заведовал технической частью. Осенью его после нескольких ходатайств руководства школы авиации откомандировали на Качу. К этому времени летчик был полным георгиевским кавалером. А в ноябре 1915 года Ефимова произвели в прапорщики. "

Как говорится "раз, и в дамки"

3) По тексту ангел упал как раз к началу первой мировой. Затем "полгода спустя всеми правдами и неправдами я оказался в четвертом корпусном авиационном отряде. День за днем: для начала к одному крылу подпустят, затем к другому..."... И Казаков А. таран совершил в 15. не понимаю Вашего замечания... что не так с Казаковым?


hoho за "живой язык" спасибо))
Григорий Родственников # 24 июня 2014 в 20:57 +4
"– И кто у нас будет? Мальчик, девочка? – поручик подошел со спины.

– Двойня, ваше благородие, – по струнке вытянулся Сашка."

Поручик вытянулся перед поручиком?

Казаков летал на "Моране".

Валя, я же сказал, что просто придираюсь. Не бери в голову laugh
Flying_Tost # 24 июня 2014 в 21:28 +4
Вот комментарий Голикова А. к рассказу:"Кстати, лейтенант мог командовать воздушным кораблем
Из Финне: "Среди других полетов Муромцев следует отметить налет 19 апреля 1915 года на Млаву, совершенный ИМ-Киевский. В этой миссии команда состояла из командира, лейтенанта Башко, его заместителя, лейтенанта М. В. Смирнова и артиллерийского офицера лейтенанта Г. Бойе"

Впрочем, с 1912 флотский лейтенант по рангу приравнивался к пехотному штабс-капитану

Но офицерская карьера в ЭВК (и в авиации вообще) обычно проходила у летного персонала очень быстро.
То есть интеллигентный доброволец без военного образования шел как вольноопределяющий или даже рядовой, а буквально через месяц после нескольких вылетов мог стать уже прапорщиком"


И еще момент)) мы с вами не знакомы были раньше, Григорий?) Ибо меня Валей называет конечное число людей, меньшее 10. Я не придираюсь)) Григорий Родственников - псевдоним?
Григорий Родственников # 24 июня 2014 в 22:24 +5
Конечно знакомы!
Я же тебя в Бомбее от тигра спас!
А помнишь как мы по Амазонке от дикарей драпали?!
Да нет, Валентин, думаю не знакомы. Но я часто встречал твое имя
на разных сайтах, где бывал и сам. Так что мы шапочно знакомы.
Валя производное от Валентина. Хорошее имя.
Гришка Родственников? Да, псевдоним, меня так в инете зовут laugh
DjeyArs # 25 июня 2014 в 13:42 +4
Держите от меня плюс+) По началу я никак не мог привыкнуть к вашему литературному стилю, но потом втянулся стал читать, и понеслось))) даже немного огорчился оттого что рассказ небольшим получился по размеру. Но зато его идея с лихвой уместилась здесь)
Flying_Tost # 26 июня 2014 в 15:06 +4
Поймал) Спасибо)
Литературный стиль? Вы о всех рассказах на сайте или конкретно об этом?
Ибо в этом я сознательно писал фердипердозно))
vanvincle # 27 июня 2014 в 01:32 +4
Ловите и от меня.
"... вверх по дороге в компании с новым днем и рубиновым солнцем...."
"...дикие пчелы нового Бога..."
"...вышел, стал посреди огорода и слушаю мир, как дурак..." - смачно-то как написано! И так - весь рассказ. Прочитал на одном дыхании. Жаль - мало.
Нет слов - ну очень хорошо. Стиль, слог, смысл - выше всяких похвал. Плюс - однозначно.
Flying_Tost # 28 июня 2014 в 18:13 +4
Захвалили)
Спасибо..
автору очень приятно...
Автор отхватил на Стоптанных Кирзачах от пары рецензентов за слишком смачный слог)) Рад, что Вам, наоборот, смачный слог пришелся по душе..
Леся Шишкова # 4 июля 2014 в 17:11 +5
Хороший, даже отличный рассказ! Смысловая нагрузка не остаит в равнодушном состоянии чтеца думающего, сочувствующего! И есть ли он, ответ,,, На вопрос о невмешательстве...
Flying_Tost # 6 июля 2014 в 17:00 +4
Спасибо, Леся))
как я отписался в комментах к рассказу когда-то..

Итак.
Есть два варианта.
1) либо Бог есть
2) либо Бога нет.

Отталкиваемся от первого... если Бог есть, то
а) Ему нужны войны на земле, ибо он их давно отсановил; значит ВОЮЕМ.
б) Ему пофиг, что на земле войны.. Как и на все остальное пофиг. ВОЮЕМ.

Отталкиваемся от второго.. Если Бога нет, то
а) ВОЮЕМ.

Так что война - естественна. И в этом ее ужас.
Flying_Tost # 6 июля 2014 в 17:01 +4
* давно БЫ ОСТАНОВИЛ
Андрей Штырков # 7 июля 2014 в 00:54 +5
2) Бога нет среди нас. Божественного нет внутри, нет снаружи. Война - это форма психологической разгрузки населения. Миром правят материальные ценности.

1) Состояние войны не может быть естественным. Это абсурд. Зачем приплетать Бога к человеческой глупости?

0) Людьми управляют люди (общественные ценности), а не Бог.

-1) Я умру, я боюсь смерти. Я прочитал тысячи книг, но ничего не успеваю понять наверняка.

-2) Смерть - самая популярная идея бытия, после жизни.
Flying_Tost # 7 июля 2014 в 01:01 +3
Все сказанное выше и ниже относится к рассказу, к сюжету и к мыслям, пасущимся в окрестности мысли рассказа.

2) по сюжету рассказа он вроде бы есть.
1) зачем приплетать Бога к человеческой сущности? если его нет (Бога), то незачем.. если он есть и создал человека, то приплетать стоит. канатом.
0) полностью согласен.
-1) Ангел разве боится? он же не знает, что есть смерть. И сознательно "падает".
-2) третий закон Ньютона никто не отменял. мы зависли на стыке.
DaraFromChaos # 7 июля 2014 в 01:03 +3
-2) бурные аплодисменты, Андрей!
можно это цитировать? zst
Flying_Tost # 7 июля 2014 в 01:05 +3
Мне тоже понравился этот пункт))
Андрей Штырков # 7 июля 2014 в 01:11 +4
Буду польщен. zst
Андрей Штырков # 7 июля 2014 в 01:13 +4
Ради этой финальной мысли остальные пункты и писались. joke
Flying_Tost # 7 июля 2014 в 02:13 +3
Без лести.
Мысль выстругана хорошо)
DaraFromChaos # 7 июля 2014 в 00:19 +2
Тостик, я полагаю, что если бог есть, ему реально пофиг. Просто потому, что (не вдаваясь в теоретико-теологические рассуждения) подобные мелочи не входят, так сказать, в сферу его прямого контроля.
На дадена свобода воли. Дадена. А вот на что мы ее употребим - это уже другой вопрос.
vanvincle # 6 июля 2014 в 23:45 +3
Я сам не проверял, но во многом мной уважаемый М. Веллер привел данные, что если взять отрезок лет в сто и посчитать количество убиенных за весь период, рассчитать процент павших во время войны и в мирное время, то мирное время одержит безоговорочную победу по количеству смертей. Вот такая странная статистика.
DaraFromChaos # 7 июля 2014 в 00:16 +2
хммм... а что, Веллера можно воспринимать всерьез? shock
Тогда уж и Фоменко с Радзинским надо включать в школьную программу

ПС ничего личного, честное слово. Просто фраза про "уважаемого М. Веллера" реально повергла в шок
Flying_Tost # 7 июля 2014 в 00:53 +2
а почему Веллер-то в минусах?)
DaraFromChaos # 7 июля 2014 в 01:02 +3
потому что он абсолютно ничего из себя не представляет, как исторический философ. Его концепция - абсолютно дилетантская, надерганная из разных не авторитетных источников. Очень нелогичная, не доказательная. Берутся только те сведения, которые "вписываются" в его теорию. А что не вписывается: или подчищается, или просто игнорируется.
Окей-окей, так делает не один Веллер. Но уж больно у него это заметно ))))

Что он из себя представляет, как писатель, сказать не могу. Начинала что-то читать, но быстро поняла, что "не мое". И вообще, не из разряда тех книг, которые мне интересны.
Но сейчас речь идет не о его писательских талантах, а о некомпетентности как историка и философа. Точнее, некомпетентности человека, позиционирующего себя как философа и историка.
Flying_Tost # 7 июля 2014 в 02:11 +3
Касательно его псевдофилософии наслышан)) рассказы не читал... но вот по тв в программах Соловьева он очень размыто и чересчур метафорически выражается..
vanvincle # 7 июля 2014 в 13:39 +3
Уважаемый Flying_Tost, если я скажу, что Эйншейн был никудышний скрипач, а уж кулинар вообще поганый, то я буду выглядеть глупо. Хотя и буду абсолютно прав. Это я к тому, что Веллер никогда не позиционировал себя ни как историк, ни как философ. Он - писатель, он – публицист, он - автор довольно остроумной теории цели и смысла развития человеческого общества, но философ?.. Историк?
Правда, он участвовал в создании "Гражданской истории Великой войны", да и про Махно книгу написал. Но вот Бужков писал про Сталина, это же не делает его историком...
Я бы посоветовал Вам вместо того, чтобы слушать высказывания в Хармсовском стиле:
«…ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!...»
составить собственное мнение о Веллере. У него в сборнике «Легенды Невского проспекта» есть рассказ «Маузер Папанина». Он короткий. Прочитайте и получите впечатление(не полное, ясное дело) о нем, как о писателе.
Что касается его теории, то тут сложнее. Но если Вы всетаки захотите с ней ознакомится то на сайте: http://rutracker.org есть аудиоверсия его книги «Все о жизни».
Flying_Tost # 16 июля 2014 в 03:37 +2
Я прочту. Спасибо за наводку. И тогда выскажусь по Веллеру)
DaraFromChaos # 7 июля 2014 в 13:46 +2
Веллер никогда не позиционировал себя ни как историк, ни как философ.
shock rofl

ИК

Вы меня извините, в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма
самая известная цитата из Веллера последних пяти лет ))))
0 # 9 июля 2014 в 15:37 +3
Веллер.

Б. Вавилонская. Написано супер. Всем читать, чтобы поучиться разнице стилей.

Рассказ, где писатель встречается сам с собой через много лет. Встреча, кажись, называется.

Карьера в никуда. Тоже самое - гениальная игра со стилями.

Остальное написано хорошо, но не более того.

Но это с моей колокольни.
0 # 9 июля 2014 в 15:39 +4
Как философ Веллер так себе.

смысл жизни по Веллеру - разрушить существующую вселенную и создать свою.

Это дело нехитрое.
А ты попробуй создать свою вселенную, не разрушая старую. Не из обломков старой, а на пустом месте.
DaraFromChaos # 9 июля 2014 в 15:41 +4
Маш, так никто не спорит, что Веллер - достойный писатель ))
Но вот извини, как человек с философским образованием, я евойные екзерсисы вокруг-и-около хвилософии серьезно воспринимать не могу.
А ведь изначально речь зашла о каких-то его статистических исследованиях: сие - область научная, а не писательская ))))
0 # 9 июля 2014 в 15:40 +3
П.С: рассказу плюс.
Flying_Tost # 16 июля 2014 в 03:36 +2
Благодарю.. я старался)
Евгений Вечканов # 9 июля 2014 в 17:36 +3
Не вмешиваясь в философский спор, поставлю плюс, ибо рассказ просто отличный, и тихонько откланяюсь.
Flying_Tost # 10 июля 2014 в 21:58 +3
Спасибо.. очень приятно, что рассказ пришелся по нраву))
Finn T # 10 июля 2014 в 21:57 +3
Устыдилась и пошла читать коллег по цеху))
Рассказ правда хороший! Стиль вполне подходящий для обыгрывания идеи. Эмоционально и доходчиво.
(Рассказ участвовал в Кирзачах, я правильно поняла?) Недаром у меня ассоциация возникла с Парнем из преисподней Стругацких.
Замечание:
– Смирно. Сашка охотно прислонился к стенке, устало сложив руки на груди.
Мне кажется, хотя я ни разу не военный, что при команде смирно не принимают расслабленную позу.
Ещё: странно, что на войне лётчик - ведь его уже допускали летать на задания, ведь так? - не хочет вмешиваться. Он что, просто так горючее тратил? Все стреляли, а он нет? Пока на таран не пошёл, чтобы друга защитить. Не уверена, что герою удалось бы скрывать такое.
А вообще мне понравилось. Плюс, несомненный плюс! v
Flying_Tost # 16 июля 2014 в 03:36 +2
Спасибо) Рад, что заскочили на огонек)
ГГ до третьего падения не человеком совсем был) Соглашусь, что "летал без дела" - мой минус... Но, попробую выкрутиться... zst Как говорится в тексте "чудом божественным и чудом обыкновенным")) Будем считать, что гг чудил. Потому и не отхватывал..
Как в каламбуре старом в сюжете про падающий самолет:
- Зачем ты пилишь гранату? Она же взорвется!
- И что? У меня есть еще одна! laugh
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев