fantascop

Триптих (Внеконкурс)

article8023.jpg

Первая история. Ведьмочка Рита.

В кастрюле булькало и копошилось, пар застилал глаза. Старая потрёпанная кукушка в часах боялась напомнить, что уже пора начинать. А хозяйка тем временем, высунув от усердия язык, делала на бумаге набросок. Ровно в полночь маленькая ведьмочка Рита сняла с огня чан с варевом, бросила в него ягоду-заморожку, и остывшую массу вылила в ступу. Выкатила ступу из избушки в поле, опрометью кинулась в избушку за метлой.

Весь день чёрное поле, с которого только–только сошёл снег, дышало и хлюпало. Черви выполнили свою грязную работу и уснули – и поле перестало колыхаться и бурлить.

Рита закатала рукава, села на метлу. Метла, как кисточка, опустилась в ступу, набрав самоварную краску. Ведьмочка сделала первые мазки на поле, набрала ещё краски, и дело пошло. Через полчаса Рита пришпорила метлу и в два счёта улетела к луне. Оттуда было видно, где следует вытенить картину. Рита вернулась в избушку, взяла там какую-то склянку. Жидкость в чане зачвакала, поменяла цвет. Ведьмочка набрала краску и стала порхать по полю, то там, то сям делая лёгкие штрихи. Снова оценив глазами луны полученную картину, Рита сделала последние штрихи, и, усталая, завалилась спать.

Утром в избушку притопал леший, его космы были взлохмачены больше обычного, ноги по колено в грязи, руки в чём–то жёлтом.

– Ну, подруга, ты нас всех перемудрила на этот раз! Слышала свежий анекдот: «В России даже трава знает пароль личной страницы королевы»? Никто до такого не додумался! Так что в этом году – ты победительница первоапрельского конкурса!

Рита довольно потянулась, и предложила лешему чашечку английского чая. Тот хмыкнул и согласился.


 

Вторая история. Аллеи тёмных вод.

Господин Дранников, Иван Семёнович, каждую неделю писал картину. Писал с удовольствием. Дранников считал себя импрессионистом. Но больше всего его полотна напоминали стёкла в лаборатории, принимающей кровь на анализы: мазки на картине были размашистыми, но неприглядными, никакой композиции или идеи не чувствовалось. Иван Семёнович, наоборот, полагал, что нашёл свой собственный неповторимый стиль, и, следуя моде, говорил: «Это моё ноу-хау». И вот, в конце марта, набралось двадцать полотен, и он решил открыть свою персональную выставку. Денег, надо заметить, у господина Дранникова было пруд пруди, и его выставка, помпезно названная «Аллеи тёмных вод», собрала полгорода в скромном доме Архитекторов.

Посреди зала широко, как река Волга, раскинулись руки господина Дранникова. Он торжественно вещал:

«На моей первой картине, давшей название всей выставке, я постарался передать атмосферу безнадежности стихов Анны Ахматовой. Именно при работе над этой картиной я нашёл своё ноу-хау».

Публика бурно аплодировала: картины действительно были безнадёжны, но никто не решился в этом признаться. Каждый думал: «Это же художник, а я? Кто я такой? Опять же, раз позволили устроить выставку – значит картины достойные». И хлопали сильнее.

У Дранникова от успеха закружилась голова. Он тут же побежал к другу-депутату:

– Дружище, у меня есть мечта: я хочу, чтобы одна из улиц этого задрипанного городишки носила моё имя.

Друг-депутат страшно обиделся за свой родной город: может, это и не столица нашей Родины, но вполне мирный и благоустроенный городок. Депутат молчал. Дранников подумал, что депутат волнуется за материальную сторону вопроса, и поспешил смягчить ситуацию:

– Дружище, за деньги не беспокойся, я выделю средства на переименование с избытком.

Депутат понял это как намёк на личное вознаграждение. И в тот же миг у него созрел коварный план сделать своему «другу» подарок к первому апреля.

– Ваня, у меня есть идея почище, чем улица. Но только это будет сюрприз! Идёт?

У господина Дранникова потемнело в глазах от счастья: неужели площадь?! Он кинулся целовать друга-депутата.

Первого апреля господин Дранников бодро перепрыгивал через лужи в радостном предвкушении. Около него резко притормозила чёрная тонированная машина, двое амбалов скрутили его и бросили на заднее сиденье. Через пятнадцать минут петляния по дорогам дверь распахнулась, и крепкие руки вытолкали тело.

Когда господин Дранников пришёл в себя, то увидел какое-то заросшее кустарниками поле. Возле него красовалась табличка: «Пустырь имени Дранникова, известного ноухауиста». Сначала Иван Семёнович жестоко обиделся, а потом его скверная мелочная душонка встрепенулась: «Подумаешь, пустырь. Через десять лет всё равно застроят, и будет и на нашей улице праздник».


 

Третья история. Нимфа деревянного комода.

 

Какой-то шутник первого апреля принёс в античный зал картину Пабло Пикассо, при этом неуважительно поставил её на пол, да ещё и боком. Античные бюсты едва не свернули шеи, пытаясь рассмотреть полотно. Особенно тяжко пришлось тем изваяниям, которые оказались стоящими затылком к «Дриаде», и им пришлось довольствоваться сухим гипсовым описанием соседей по залу. Белокурый ликтор, голова которого была обращена в центр зала, пытался скосить глаза, и урвать хоть кусочек, но у него ничего не получалось.

 

– Комоды?

– Да девка, видишь? Помню я, млея, девок портил, – мечтательно произнесла голова пожилого римлянина.

– Ты в темпере, умойся, – выплюнул любимое ругательство Меценат, известный ценитель искусства.

 

Пожилой римлянин мелово побледнел.

– Фарс гонга, сбитый в гневе, запрятан в пустоте, в мёртвой пропасти.

Меценат только фыркнул. Он сожалел, что не может отвернуться от этого напыщенного глупца.

Ликтор, обученный следить, чтобы воздавали почести, был окончательно сбит с толка этой перепалкой. И тут вошёл человек, забрал картину, из-за которой и началась вся эта заваруха. Все на минуту замерли, забыв о ссоре.

И всё-таки, молодого ликтора терзало любопытство. Наконец, он собрался с духом, чтобы спросить, что там – на картине, но неожиданно вернулся человек, и забрал бюст ликтора. Что увидел ликтор в других залах в тот злополучный день – история умалчивает. Но вернулся он под вечер, с отколотым ухом, и бесповоротно седой.

 

Похожие статьи:

РассказыМодный писатель ( Номинация №2 Работа № 8)

РассказыЛюбовь зла (Номинация №2 Работа №6)

РассказыВезунчик (Внеконкурс)

РассказыОбщество анонимных читоголиков ( Номинация №1 Работа №3)

РассказыМокрый ужос ( Внеконкурс)

Рейтинг: +7 Голосов: 7 1342 просмотра
Нравится
Комментарии (41)
Конкурс юмористической фантастики # 6 апреля 2016 в 22:57 +2
Рассказка! Воть!))
Жан Кристобаль Рене # 6 апреля 2016 в 22:59 +2
Плюс!+++++++++
Нитка Ос # 6 апреля 2016 в 23:12 +4
""

теперь у меня два любимчика на конкурсе "круассан" и "триптих"
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 00:04 +2
Весьма своеобразный юмор )
Но плюс заслуживает. Плюс.
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 00:19 +2
имхо: плюса заслуживает только первая история
несмотря на диковатый ляпсус с "личной страничкой"
простите - игде? О_О

так что с меня одна третья плюса, или смайлик
v
Нитка Ос # 7 апреля 2016 в 00:34 +3
Нитку сразил наповал седой статуй с отколотым ухом
и предметное стекло
а еще аналогия - ведьма у котла, аки женщина на кухне, ага-ага
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 00:42 +2
насчет ведьмы - аналогия известная и расхожая :)))

а седой статуй меня не сразил и не поразил. видимо, по причине излишней вычурности всей третьей миньки.
Нитка Ос # 7 апреля 2016 в 00:49 +1
не обращай на Нитку внимания
у меня с сим статуем ассоциация с джентльменом с другого форума, ну один в один, словно с него писан персонаж
от того и хихикаю (злорадно потирая лапки)
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 00:53 +3
у мну тоже с сим статуем есть ассоциация :)))
мало того, что смифная, так еще и напоминающая старый стишочек
стоит статуя
в лучах заката
а вместо *цензура*
висит граната
laugh


так что у каждого свои тараканьи бега :)))))))))0
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 01:09 +3
Стоит статуя в огне заката,
а вместо *** торчит лопата!

При чем здесь граната? ))
Borodec # 7 апреля 2016 в 08:57 +2
Стоит лопата
В лучах заката!
CтатУя с х**м
ушла куда-то
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 11:24 +1
у Бородца самый классный вариант :))))))))))))
Впечатлительная Марина # 7 апреля 2016 в 02:22 +3
Неужели досточтимый ликтор увидел залы современного искусства? laugh
Я ждала, что все три истории будут как-то связаны между собой.
Но и без связки улыбнуло.
Плюс!
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 11:49 +2
Марина, про залы современного искусства - в точку!!!
Была недавно, осовременилась rofl
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 12:06 +2
помнится, дочке моей было лет семь.
пошли мы в Пушкинский музей
дитё радостно изучала античность, с удовольствием смотрела на средневековье и ренессанс, восхитилась импрессионистами

а потом пришли мы в зал к Малевичу (нет, я, безусловно, понимаю его философию, знаю, как, почему и ради чего он писал именно так, но 7-летнему ребенку это объяснять рановато)
возле какой-то из картин стоит человек несколько. во главе: две псевдо-богемные дамы, изысканно рассуждающие на пустом месте "что хотел сказать художник"
дочка пролезает между народом в первые ряды. Стоит, смотрит на картину, слушает дам.
А потом оборачивается ко мне и звонким голоском на весь зал:
- Мам, а что, дядя рисовать не умел?
laugh

А серьезно. У "современного" искусства начала 20 века была цель и философия.
У современных художников (которых имею сомнительное счастье видеть в Саатчи и Тейт Модерн) - только желание выпендриться как-нибудь покруче. А народ и критики-искусствоведы пусть теоретическую базу подводят.
мне вспоминается цитата из любимого Эко (сорри, цитирую по памяти): "если он думает, что отсутствие геометрии - это живопись, то он ошибается.
- Раньше он рисовал геометрическую живопись.
- Раньше он рисовал туалетный кафель"
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 12:49 +2
- Мам, а что, дядя рисовать не умел?
уморила rofl
Впечатлительная Марина # 7 апреля 2016 в 19:46 +2
- Мам, а что, дядя рисовать не умел?
Ну, да, устами младенца.... О многих современных картинах хотца так же сказать...
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 20:23 +2
вот-вот :(((
тот же Малевич, Пикассо, Петров-Водкин, Шагал (специально выбрала тех, кого не люблю как художников) - умели!!!! рисовать.
они имели право на свое слово в искусстве (как бы к этому слову не относились разные категории зрителей)

а нынешние, в большинстве своем, думают, что если они намалюют второй черный или красный квадрат - то уже великие жЫвописцы
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 22:31 +1
У Веры Петрук сестра замечательный иллюстратор. Недавно с удовольствием разглядывал картинки. И имеет свой неповторимый стиль, по которому её можно узнать.
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 22:27 +3
А я вот тоже думал... что все три истории сойдутся в одной точке... не сошлись... жаль... cry
Впечатлительная Марина # 7 апреля 2016 в 02:23 +2
Лопата торчит, а граната висит. Не нужна нам граната. zlo
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 11:49 +1
Плюс)))
Александр Кеслер # 7 апреля 2016 в 13:30 +2
Мой дурной вкус вообще пошел вразрез со всеми... Улыбнула только одна фраза, порадовав оптимизмом ноухауиста:
Подумаешь, пустырь. Через десять лет всё равно застроят, и будет и на нашей улице праздник
2/3 перевесили 1/3. Без оценки.
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 22:31 +3
А я поставлю плюс... да и уже поставил. Местами что-то есть... местами ничего нет... Но ведь все же что-то присутствует! crazy

В отличие от Дары, я-то как раз в первой части мало чего узрел... в плане юмора... а, может, просто большего ожидал изначально... Первая часть - добрая сказочка... даже показалось, что автора знаю... crazy
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 22:35 +3
А я в процессе этого конкурса даже поговорку придумал. По аналогии: такая мастерица, что у мертвого * * * * подымит )
Вот она:
Автор такой весельчак, что Тимонина рассмешит )
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 22:36 +3
не родился ещё такой автор! crazy
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 22:38 +3
Надо отдельный приз учредить - тому, кто Тимонина рассмешит... воть...
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 22:47 +3
я тоже об этом думала,
но он уже смеялся, вспомнила, сейчас скажу, где...
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 22:49 +4
братик, мну забыл!!! stuk
в твою поговорку можно добавить: и кто Даре лопату подарит rofl
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 22:51 +3
Или новую цепь... к бензопиле... hoho
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 22:51 +3
Точно! Про тебя тоже забывать нельзя. Но ты повеселее Лекси будешь.
Тут такая поговорка: Этот автор не только Дару, но и Тимонина рассмешит!
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 22:52 +3
Одновременно... hoho
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 22:56 +3
между прочим, мне уже можно приз давать :))) хоть я и не участвую
я Лекса вчера рассмешила rofl
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 23:05 +3
А я - тоже не участвую... и никого не смешу... и призов не раздаю... воть...
Пытаюсь в качестве читателя поприсутствовать... с переменным успехом... или с постоянным неуспехом... scratch
Чертова Елена # 7 апреля 2016 в 22:54 +3
Тимонин смеялся над Весельчаком Стивом.
Дару не застукала пока за этим занятием zst
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 22:56 +4
агент Джеймс Ёжик на портале? laugh
Григорий Родственников # 7 апреля 2016 в 23:00 +4
Дара недавно говорила, что тупой ржач не любит ))
А я не понимаю, где в глубоких рассказах можно смеяться?
Кто-то хохочет над Чарли Чаплиным, а кто-то искренне не понимает, что смешного
в том, что человек оступился и упал в лужу.
ЧЮ ооочень индивидуальная вещь. Поэтому слова читателя: "Не смешно" вызывают у
меня недоумение. Нужно уточнять: "Мне показалось не смешно".
Александр Стешенко # 7 апреля 2016 в 23:06 +3
Не надо ничего уточнять - и так все понятно - не смешно именно этому читателю.
DaraFromChaos # 7 апреля 2016 в 23:51 +2
братик, ты, как всегда, не внимателен stuk
я говорила, что тупой ржач в больших объемах меня утомляет
я не говорила, что вообще его не воспринимаю. вполне могу посмеяться - под настроение
0 # 7 апреля 2016 в 23:52 +3
Жаль, что истории не связаны логической цепью. Но плюса не жалко laugh
Вячеслав Lexx Тимонин # 8 апреля 2016 в 00:10 +4
Нет. Не пошло. Даже ликтор.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев