1W

Отзыв на роман Умберто Эко "Нулевой номер"

в выпуске 2016/01/18
16 января 2016 - DaraFromChaos
article7247.jpg

Как закоренелый экоман с более чем двадцатилетним стажем, новый роман уважаемого профессора Умберто я купила и прочитала сразу после выхода. А вот отзыв собралась написать только сейчас (по причине природной лени и наличия других дел).

Итак, «Нулевой номер» - еще один, классический Эко-роман. В нем есть всё, к чему поклонники творчества многоликого мастера уже привыкли: всемирный заговор; огромное количество отсылок к самым разным историческим персоналиям и эпохам; слои, пласты и намеки, понять которые до конца не удастся, наверное, даже самому автору; тема вечного фашизма – очень важная и значимая для Эко; и параноидальная одержимость идеей жидо-масоно-коммунистически-эзотерически-всегалактически-нибируанского (нужное добавить или подчеркнуть) заговора, которой так любят оправдывать самые простые события в жизни некоторые не вполне адекватные литературные персонажи и, к сожалению, реальные люди.

В силу всего вышеупомянутого я восприняла «Нулевой номер» как роман-ностальгию, в котором собраны самые любимые, многократно обыгрываемые в художественном творчестве и упоминаемые в эссе, статьях и лекциях Эко темы.

Меня лично «Нулевой номер» порадовал еще и великолепными, убедительнейшими в своем безумии описаниями редакторских летучек; внерабочих бесед журналистов более чем желтого издания; и прекрасно переданной атмосферой жесточайшей шизы в сочетании с безупречной логикой и сарказмом, свойственной любому СМИ. Уж поверьте журналисту, которому довелось повидать немало редакций на своем веку.

 

Это классическое постмодернистское произведение (к чему читатели профессора Умберто уже привыкли), но, на мой взгляд, в нем присутствует постмодернизм в квадрате. Потому что в данном случае автор создал не просто роман в любимом литературном стиле, но в стиле - «постмодернизм себя самого».

В какие-то моменты у меня появлялось ощущение, что это – не постмодернизм, а временами возникающие даже у лучших и талантливейших самоповторы и перепевание старых тем.

Но эти недостатки бросятся в глаза только тем, кто хорошо знаком с творчеством Эко. Те же, для кого «Нулевой номер» станет первым прочитанным романом писателя, получат (уверена!) огромное удовольствие от очередной игры, затеянной профессором Умберто с читателями.

 

Похожие статьи:

РецензииЛабиринты смыслов

РассказыРоман "Три фальшивых цветка Нереальности" (Треки 1 - 5)

РассказыРоман "Три фальшивых цветка Нереальности" (Треки 6 - 1/3 7)

РассказыКомандировка в Рим (главы 1 и 2)

РецензииЛюди, которые играют в игры

Рейтинг: +10 Голосов: 14 2280 просмотров
Нравится
Комментарии (35)
Александр Стешенко # 16 января 2016 в 18:49 +3
Мдя... а я вот ничего не читал у этого автора. К своему сожалению... и стыду. Так ведь и на самом деле не знаю - нужно ли, мое ли это? Таки чтение мое на этом жизненном этапе сугубо избирательное... читаю не все и редко.

А вот интересно, почему ничего не сказано о главных героях, сюжете? Все-таки не очень понятно о чем роман... я имею ввиду не основную мысль автора... идущую, как я понял, красной нитью через все его творчество...

Плюс, за новую для меня информацию...
Александр Стешенко # 16 января 2016 в 18:51 +3
Может, для журналистской братии это произведение близко, раз там идут описания всяких летучек и проч...
DaraFromChaos # 16 января 2016 в 18:53 +2
Саш, то, что не читал, - это не позор и не упущение.
Мы с Грегом и Лекси уже обсуждали: Эко - автор не для всех. Многим он кажется занудным и скучным.
Так что не удивлюсь, если и у тебя "не пойдет".

И нет, это роман не для "журналистской братии". Для меня отсылки к работе редакции были лишним поводом словить ностальгию по моим знакомым серпентариям :)))) Но остальных, думаю, эти описания тоже порадуют
Александр Стешенко # 16 января 2016 в 18:56 +4
Вот я и написал выше:

"Так ведь и на самом деле не знаю - нужно ли, мое ли это?"

Потому как из отзыва понял, что это произведение (как, возможно, и другие этого автора) - не моя тема...

Ну, и ладно... посмотрю телеканал "Охотник и рыболов"... hoho
Темень Натан # 17 января 2016 в 00:50 +3
Уважаю У. Эко. Имя Розы отличная вещь. Умеешь ты, Дара, даже поругать конструктивно)
Темень Натан # 17 января 2016 в 00:50 +3
А, да, отличный отзыв!++++
Жан Кристобаль Рене # 17 января 2016 в 00:53 +3
Плюсовал по шикрету мою дорогую соавтрессу, но пару слов скажу. "Имя Розы" - потрясающий фильм. Мне в своё время весьма импонировал. Не сомневаюсь, что автор великолепен, но я малость попроще литературу люблю)))
DaraFromChaos # 17 января 2016 в 00:55 +2
Кристо, я фильм не смотрела. Именно потому, что очень люблю книгу. И мне=читателю виднее!!!!, как все было на самом деле. А кто не согласный - получит в лоб катаной zlo
Хотя знаю, что сам Эко фильмом остался доволен.

И я тебя (также, как и многих других не_экоманов) понимаю smile И уважаю ваши фломастеры v
DaraFromChaos # 17 января 2016 в 00:53 +2
спасибо, друже!
я Эко не просто уважаю. это - мой самый обожаемый и почитаемый (во всех смыслах) автор.
Но тут мне чего-то не хватило в романе :((((
в конце концов, автору уже за 80... как бы он ни был талантлив и интеллектуален, второе Имя, Маятник или Кладбище уже вряд ли напишет cry
Темень Натан # 17 января 2016 в 01:00 +3
как бы он ни был талантлив и интеллектуален, второе Имя, Маятник или Кладбище уже вряд ли напишет
А жаль!
Михаил Загирняк # 18 января 2016 в 03:35 +2
замечательная реклама хорошему автору v
не читал ещё, судить не могу, но пока никто из близких восторга не выражал =)
все замечают только, что это лучший роман для первого знакомства с художественным творчеством Эко )
думаю, последнее предложение отзыва содержит похожее заключение )
Александр Стешенко # 18 января 2016 в 10:59 +3
Задумался над фразой "пока никто из близких восторга не выражал" scratch

До сих пор думаю... hoho
Михаил Загирняк # 18 января 2016 в 17:41 +3
ну а как сказать культурно, что им ваще не понравилось? laugh
DaraFromChaos # 18 января 2016 в 11:41 +2
Миш, это, как раз, не реклама :(
(см. выше нашу переписку с Натаном)
для знакомства - подойдет, но в остальном... эххх... пора на покой дедушке. При всей моей к нему любви zst
Александр Стешенко # 18 января 2016 в 11:52 +2
На покой не надо!
Пока человек творит, он живет... v
DaraFromChaos # 18 января 2016 в 12:01 +1
Саша, да пусть живет еще много лет во здравии и творит для нас - экоманов! laugh
Но творит то, что по силам: эссе, статьи, рассказы.
Небольшой формат.
Потому что для всех, кто много лет читает Эко, очевидно, - этот роман в сотни раз слабее того, что было раньше. Зато как порадуются начинающие экоманы, прочитав сначала "Нулевой номер", а потом еще что-то :))))))))))))))
Александр Стешенко # 18 января 2016 в 12:17 +2
Ну, да... с этим, пожалуй, стоит согласиться...
Хотяяя, кто его знает... может и большой формат у него получиться... ежели он будет не спеша его форматировать... hoho

Ведь и малые формы произведений у него могут потерять качество... v

Может, этот роман получился слабее из-за спешки автора, стремившегося быстрее его написать... возраст подгонял - кто знает сколько у него осталось жизненного времени...
DaraFromChaos # 18 января 2016 в 12:23 +1
Может, этот роман получился слабее из-за спешки автора, стремившегося быстрее его написать... возраст подгонял - кто знает сколько у него осталось жизненного времени...
может, и так.
но и от возраста никуда не деться. Человек уже не замечает, что начинает повторяться, пропускать какие-то слои, "опопсовываться"

близкий пример: моя мама, прочитавшая огромное количество книг по истории и понимавшая - кто является историком, а кто "гысториком" - сейчас с удовольствием и верой в высшую истину читает Бушкова и Акунина.
Которые, заметим, ни разу не историки России. И то, что они пишут по данной теме - хлам полнейший.
Но мама читает. И даже пытается мне и дочке подсунуть. Потому что с возрастом, к сожалению, утратила способность к критическому анализу.
И любой человек в почтенно-преклонном возрасте ее утрачивает: как касательно чужих книг, так и своих :((((
Александр Стешенко # 18 января 2016 в 12:51 +2
Ну, да... ну, да... маразматеем... hoho

Никуда не денешься - физиология... v
Михаил Загирняк # 18 января 2016 в 17:40 +3
неудачно подобрано слово )
реклама - в самом широком смысле )
никакого негативного контекста, подозрений в агитации и пр. smile
DaraFromChaos # 18 января 2016 в 17:41 +3
да я понимаю тебя :)))

ПС очень рада, что ты вернулся! love
Михаил Загирняк # 18 января 2016 в 17:45 +2
Да-ра ра-Да )))
zst спасибочки
это всё Леся вконтакте - написала, чтоб возвращался )))
Впечатлительная Марина # 18 января 2016 в 13:49 +3
Спасибо за рекламу-антирекламу. laugh Не знала, что есть фильм "Имя розы". Теперь посмотрим с мужем.
DaraFromChaos # 18 января 2016 в 13:53 +3
Марина, да никакой рекламы :)
исключительно честное и личное мнение zst
Впечатлительная Марина # 18 января 2016 в 14:55 +4
Я не знала, что у Эко есть книга "Нулевой номер". Как-то мужу дали почитать "Имя розы", и "Баудолино", но он не осилил, сказал "нудно". А мне как-то пошло. А другими произведениями Эко я не удосужилась поинтересоваться. А благодаря твоему отзыву захотелось купить "Нулевой номер". Для меня твой отзыв сыграл роль рекламы.
DaraFromChaos # 18 января 2016 в 15:05 +2
знаешь, имхо, конечно, но "Нулевой номер" - то, что стоит читать в последнюю очередь
Кстати, у меня здесь есть отзывы на "Имя розы" и "Маятник Фуко".

насчет "нудно" - даже и спорить не буду. Так многие говорят, кто пытался Эко читать и у кого он "не пошел". Я уже привыкла v

а вот "Баудолино" моя дочка прочитала лет в 12. Поняла только основной сюжет, экшн и драйв. Но ее увлекло. В старшем возрасте перечитывала уже более вдумчиво. Так же, как и "Имя розы"
Константин Чихунов # 21 января 2016 в 23:31 +1
"Маятник Фуко" показался мне нудным только первые десять глав, потом увлекло.
"Нулевой номер" говоришь? Я запомню это название, тем более, что твоя рецензия, Дара, располагает к более детальному знакомству с романом.
DaraFromChaos # 21 января 2016 в 23:44 +1
рада за рецензию, но, в отличие от остальных романов Эко, этот лично я бы рекомендовать не стала (см. коммы выше) v
Константин Чихунов # 21 января 2016 в 23:48 +1
А я уже всё прочёл, но ведь у каждого своё восприятие. Лично меня Эко подталкивает к внутренним размышлениям, и я думаю, что это хорошо.
DaraFromChaos # 21 января 2016 в 23:49 +1
:)))
тады ой !
иди читай "Нулевой номер" v
Александра Ивановна # 26 февраля 2016 в 16:00 +2
Можно почитать.
DaraFromChaos # 26 февраля 2016 в 17:48 +2
конечно, почитайте...

*шепотом*
и только четыре человека из тех, кто прочитал отзыв, поняли, что я не рекомендую этот роман к прочтению.
наверное, мои рецки, так же, как и романы Эко, тоже "не для всех"
cry
Чертова Елена # 26 февраля 2016 в 18:34 +1
Дара, я вот поняла, что не рекомендуешь, и всё равно любопытно стало, прочла я эту книгу... Очень расстроилась
DaraFromChaos # 26 февраля 2016 в 18:38 +1
пятой будешь v

Лен, полагаю, что расстроилась по той же самой причине, что и я?
старенький он уже был, устал... и это заметно по роману
но так жаль было, когда ушел.
эххх, таких разносторонних и талантливых интеллектуалов сейчас не делают cry
Чертова Елена # 26 февраля 2016 в 18:53 +1
cry
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев