fantascop



О конкурсах, конкурсантах и доморощенных критиках

Автор
Опубликовано: 3923 дня назад (9 августа 2013)
Редактировалось: 1 раз — 17 декабря 2013
+4
Голосов: 4
Наверняка каждый из моих собратьев по перу имеет опыт участия в литературных конкурсах. Не секрет, что это важный и необходимый этап для начинающих авторов. Конкурсы дают возможность получить конструктивную критику, набраться опыта, и, как следствие, научиться писать лучше. Но порой, мне приходилось сталкиваться со странным явлением. Некоторые критики, поливают грязью своих коллег так, что у новичков может навсегда пропасть желание впредь учавствовать в подобных меропричтиях. А иной раз просто диву даешься, найдут пропущенную запятую и радуются, как дети. Так и хочется сказать. Господа, мы не на конкурсе орфографии! Нет, конечно писать нужно грамотно. Но когда наблюдаешь, как весьма неплохие рассказы вылетают в первом же туре не без помощи бестолковых критиков, становиться обидно. Я пишу эти строки не из личной обиды, как может показаться. Я достаточно самокритичный человек и не питаю ложных иллюзий по поводу своего творчества. Но порой так хочется ответить словами известного поэта: Чему-нибудь да научила, Своих детей природа - мать. Кто ничего создать не может, Умеет тот критиковать. Большинство конкурсов анонимно, а как хотелось бы почитать собственные произведения этих доморощенных критиков. Ну хотя бы для того, что бы удовлетворить свое любопытство. Я думаю что некоторые из них даже в число участников не входят. Интересно услышать мнение авторов по этому вопросу. В заключении хочу добавить, что моя статья никоим образом не относиться к объективным и грамотным критикам, которых немало и на нашем проеке. Спасибо за внимание!
Комментарии (17)
Александр Кеслер # 9 августа 2013 в 16:34 +3
Добрый день, Константин.
Согласен с Вашим криком души по данному вопросу. Ну, тут же все зависит от поставленых человеком целей. Кто в конкурсе учавствует, чтоб критику выслушать и улучшить свои творения, как Вы заметили. А кто-то ради того, чтоб запятые отловить и объявить аудитории участников, какой он "молодец" или покрасоваться своими критическими вражовываниями в адрес конкурентов. А там так и бывает "как Вы яхту назовете..." И вылетают хорошие рассказы с конкурса из-за ехидства, так называемых, критиков. А еще бывает, что на такой волне в финал такие проходят, что как высказался не так давно один из участников одного конкурса: "...для меня может быть культурный шок, видеть такой рассказ в финале".
И вообще, жизнь - штука несправедливая, а конкурсы - лотерея.
И как высказался поэт (что, на мой взгляд, вполне применимо к подобного рода критикам):
Среди всего, что в нас переплелось,
Порой самодовольство нами правит
Казатся кем-то или кем-то быть?
Вопрос, который время человеку ставит.

С уважением, Александр.
Григорий Неделько # 9 августа 2013 в 19:17 +2
Эх...
Промолчу.
...
Нет, не промолчу... :(
Про культурный шок тоже что-то такое говорил. Может, я и говорил?
Но, допустим, орг одного конка, писатель публикующийся и редактор со стажем, устраивает его якобы для отбора рассказов, при этом не обещает победителям публикации, может взять рассказ с 20-го места, на своей "кафедре" критикует только тех, кто пишет не так, как ему хотелось бы, а если ты ответил вежливо, но не согласился с ним, пишет в ответном письме жирным шрифтом, не поздоровавшись: "Ваш рассказ абсолютно не того уровня, что публикуем в журнале". Если кому интересно, я о своём, выложенном здесь рассказе "Вспышки на Солнце".
А что касается просто авторов, которые иногда даже писать не умеют... вот тут дальше - точно промолчу...
:(
Казиник Сергей # 9 августа 2013 в 18:28 +2
Вот тоже категорически согласен!
Константин Чихунов # 9 августа 2013 в 19:19 +2
Спасибо за отзывы!
Да Бог с ними, с критиками этими. Время покажет кто есть кто.
Кстати один мой друг, тоже автор, поведал мне, что на конкурсах некоторых журналов побеждают обычно редакторы этих же журналов, сайтов и приближенные к ним. Только не понимаю зачем тогда вообще такой конкурс нужен. Даже самолюбие не потешишь.
Григорий Неделько # 9 августа 2013 в 21:25 +2
О таком конкурсе я и писал выше, и ты даже знаешь, что это за конкурс. Ну, и ещё избранных вне конка публикуют.
Константин Чихунов # 10 августа 2013 в 03:57 +3
А я тебя и имел в виду.
Григорий Неделько # 10 августа 2013 в 13:32 +1
Ну да. Виновен. :)
Есть, правда, и более честные отборы и конкурсы, но их поискать приходится.
Матумба(А.Т.Сержан) # 5 октября 2013 в 23:50 +2
Вспоминается сериал "Доктор Хаус", где этот самый доктор для пущей работы своего выдающегося мозга держал при себе отдел "вдохновителей". Сдается мне, что держать такой отдел на содержании слишком накладно для авторов-редакторов. А любой конкурс в этом отношении - халява. Столько идей из под пера жаждущих публикации выходит, что хоть сдавать иди:)
Константин Чихунов # 5 октября 2013 в 23:56 +2
Спасибо за отзыв, Александр! За отзыв и за мнение.
Григорий Неделько # 6 октября 2013 в 00:07 +1
А-а, нас использовали! Мы - батарейки для старого процессора мЕтров. Матрикс хэз гат ас олл. :)) Но, впрочем, такие рассуждения могут быть и правдой...
Константин Чихунов # 6 октября 2013 в 00:14 +3
А что можно развить тему - "Ловцы идей".
Григорий Неделько # 6 октября 2013 в 00:17 +1
Я тебе потом опять ссылочку дам. :))
Константин Чихунов # 6 октября 2013 в 00:24 +2
Договорились, кстати я сейчас ваш "Распад читаю".
Григорий Неделько # 6 октября 2013 в 00:25 +1
:) Интересна реакция.

Ссылка появится не очень скоро, думаю. :)
Матумба(А.Т.Сержан) # 6 октября 2013 в 00:39 +1
Точно! Галактический совет превентивными мерами окончательно и бесповоротно пресек деятельность подпольных ловцов душ, но поскольку свято место не бывает даже на просторах Галактики, то бывшие ловцы душ переквалифицировались в управдомы ловцов идей. И теперь они среди нас - редакторов-критиков на Сиишных и иже с ним конкурсах )
Константин Чихунов # 6 октября 2013 в 00:46 +2
Ну надо же как-то зарабатывать. Приходится крутиться.
Матумба(А.Т.Сержан) # 6 октября 2013 в 00:49 +1
Ага. Дома жена, дети сопливые... )
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев