1W

Топ в нафталине

27 января 2016 - Жан Кристобаль Рене
article7361.jpg

Уважаемые друзья, хочу вынести на обсуждение вопрос о топе из десяти произведений, которые отображаются на главной странице сайта справа, а также о полном рейтинге, доступном при нажатии одноименной кнопки под топом.

Для информации сообщу, что топ возникает автоматически и показывает рассказы, набравшие наибольшее количество баллов.

Итак, перейду к сути. Лично мне и, как показал опрос, проведенный в личной переписке, не только мне, в нынешнем топе видится определенная несправедливость. Дело в том, что он чересчур закостенелый и не отражает по-настоящему популярные на данный момент рассказы. Судите сами: хороший, сильный рассказ, получивший много оценок, не имеет шанса добраться до топа, поскольку там собрались рассказы, набравшие рейтинг за долгие годы. И сколько бы вышеназванный рассказ не получил баллов, попасть в топ ему не светит.

 

Таким образом пропадает динамика. Список рейтинговых рассказов превращается в список реликтов.

Много раз поднимался вопрос о реорганизации топа, но дальше разговоров никто не заходил.

Итак, выношу на ваше обсуждение план реорганизации, который даст шанс новым авторам и сделает топ отражающим реальное состояние популярности рассказов. Для этого раз в месяц среди работ, которые были выставлены на сайте в течение этого месяца, выбираются двадцать набравших  наибольшее количество баллов, которыми и комплектуется бывший топ. Чтобы работы успели набрать рейтинг, каждого первого числа просматриваются работы от 15-ого позапрошлого месяца, до пятнадцатого прошлого месяца. Тогда у работ, которые выложены пятнадцатого, есть фора в 15-16 дней, чтобы набрать баллов.

Пример: 1.04.2016 г просматриваются все новинки с 15.02.2116г до 15.03.2016г, за исключением тех, которые редактор поместил на личную страницу. Это очень просто, и займёт совсем немного времени. Я обязуюсь каждого первого числа представлять топ редактору. Есть тут момент, что рассказ, выставленный 15.02.2016 – ого имеет немного больше шансов набрать баллов, чем рассказ, который попал в новинки 15.03.2016 – ого. Но! Согласитесь, что разброс в месяц, и разброс в два года – вещи несравнимые.

Если решите, что я зря это затеял – отойду в сторону и слова не скажу)))

Нравится
Комментарии (280)
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 22:28 +3
Друзья, прошу на обсуждение!
DaraFromChaos # 26 января 2016 в 22:32 +2
Кристо, я тебя полностью поддерживаю
но полагаю, что рассказы на личных страничках тоже надо учитывать
речь не о тех, кому синюю бирку прилепили за безобразное отношение к сюжету, персонажам и русскому языку :)))
но, допустим, те же рассказы Казиника, размещенные на личной страничке, достойны войти в топ
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 22:36 +2
Вчера, если честно, об синей бирке мне как раз Сергей и сказал. В том смысле, что они не должны в топе отражаться, поскольку в выпуск не попадают. Насчёт армейских рассказов я полностью с тобой согласен))
DaraFromChaos # 26 января 2016 в 22:40 +2
я Сережины рассказы как пример привела
но некоторые другие авторы иногда просят оставить работу на личной страничке по каким-то своим причинам
их низя забывать

ПС а куда редактор смылся? был же на портале только что
должОн был сказать свою мнению :)))
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 22:44 +3
Для начала пусть авторы выскажутся, в том числе и новые! В конце концов и у меня, и у тебя в топе рассказы есть. Просто мне обидно за таких сильных авторов как Серёжа Буридамов. А топовым авторам лишний повод сбросить жир и не почивать на лаврах!
DaraFromChaos # 26 января 2016 в 22:52 +2
Просто мне обидно за таких сильных авторов как Серёжа Буридамов.
мне тоже!!!
и не только за Сережу
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 22:57 +2
Дык я для примера! Катя Гракова, Мария Фомальгаут, Лекс тот же! Полно сильных авторов, чьи рассказы ажно до 18-19 баллов добирают за три-четыре дня, но куда им бороться с 21-25 баллами топа, собранного за годы!
0 # 26 января 2016 в 23:56 +2
Кристо, мне кажется, что это хорошая идея)
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 23:58 +1
Спасибо за поддержку, Серёж!
0 # 27 января 2016 в 17:07 +2
Ну, мои рассказы никогда по 18-19 баллов не набирали.

А идея хорошая. Разнообразить.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:09 +2
Боня, тебя просто недооценивают. как и твою хозяйку!!!
это есть быть не дело! zlo
0 # 27 января 2016 в 17:10 +2
Нет, должно быть, рассказы не для всех, на любителя. А вот те, которые для всех и для каждого у авторов по 20 баллов собрали, тех надо в топ, да.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:12 +1
Начинаю собирать подписку на тему: Даешь прекрасные Машины рассказы в ТОП!!! С рейтингом в 30 баллов!
а кто против - получит в глаз бензопилой. а потом инквизитору на чучелку отдам
stuk rofl
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:32 +1
Вот, вот!!! Маш, дык стоит написать рассказ с упоминанием ребят с сайта, как это сделали я и Дара в "Королевстве", и высокий рейтинг обеспечен. Именно попса и получается, когда голосует большинство!. Но за твои стихи я как и Дара впрягаюсь!! Они достойны самых высоких мест в рейтинге. И, кстати, в топе они были во время конкурса поэзии!!! Если-бы уже решение по ежемесячному топу было-бы, то месяц назад "Высшие миры" висели бы на самом почетном месте!!! Воть!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:35 +1
а наши междусобойчики, имхо, конечно, вообще не надо в рейтингах учитывать
такие вещи интересны нам - местным, а не читателям, которые сюда приходят со стороны
0 # 27 января 2016 в 17:51 +2
Кстати, да. Междусобойчики веселые, но ведь топ в основном для новичков, для гостей сайта, которые еще не в курсе тайн мадридского двора...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:55 +2
Маш, просто сделаю вид, что никто не в курсе... Как ты думаешь, в топ этого месяца какой конкурсный рассказ с большой вероятностью попадёт?)))) Воть! Патамушта - талантливый!!!
0 # 27 января 2016 в 17:10 +2
Тьфу черт, не перелогинилась, опять Бонапарт вылез.
Вячеслав Lexx Тимонин # 26 января 2016 в 22:41 +3
Кристо, мне твоя идея нравится. Можно сделать блок Топ 20 месяца, и Топ 5 за все времена. Места хватит
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 22:46 +2
Дык, готовые места есть, Слав! Десятка на главной и двадцатка под кнопкой. Я предложил Серёже закрыть рейтинг для всех прошлых рассказов, но в этом случае в топ и синебирочные попадут. Кроме того я могу отслеживать минусы и их не учитывать))
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 22:53 +2
Можно сделать блок Топ 20 месяца, и Топ 5 за все времена.
Кстати, офигенная идея! Доска почёта с неизменным рейтингом из пяти рассказов! Тогда можно вернуть в топ 999-й, ведь его минусить будет бессмысленно!
Анетта Гемини # 26 января 2016 в 23:20 +5
Я обеими руками за!!! Топ 5 даст возможность не затерять самые крутые рассказы (бомбы). Зачем их в сундуки прятать?! Одно дело старожилы их помнят, знают, но и о новичках и случайно блуждающих подумать стоит, для них они будут в новинку, а сильные работы - это лицо сайта. Как театр начинается с вешалки, так знакомство с сайтом начинается с топа. Убойная качественная вещь показывает уровень и затягивает в сети фантастики. Топ 20 в свою же очередь покажет как раз динамику, что сайт жив, бурлит и кипит. Не перевелись на Руси фантасты и фантазеры))
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 23:23 +3
Спасибо, Ань! Именно об этом я и думал, затевая всё это! Ведь, по сути, у авторов найдётся веская причина писать больше и лучше!!!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 00:00 +1
Доска почёта с неизменным рейтингом из пяти рассказов!
может, все-таки с изменным? v
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 00:06 +1
Не, я в том смысле, что плюсовать (и особенно минусовать!) ту же блондинку не будет возможности. Но другие рассказы могут попробовать достичь ихнего рейтинга!
Александр Винников # 26 января 2016 в 22:54 +3
Я - за! Кто протифф?
Казиник Сергей # 26 января 2016 в 22:54 +4
Реплика для справки.
Рассказы, собравшие безобразное количество плюсов и ушедшие в ненагоняемый отрыв от остальных и так снимаются как из топа, так и из рейтинга вообще. В ручном режиме, правда. Делается в нем самом запись, что он снят с рейтинга с такой-то оценкой.
В топе же висят рассказы не достигшие такой звездности. Кроме того, некоторые авторы сами просят рассказ из топа убрать. Это тоже делается.
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 23:02 +2
В топе же висят рассказы не достигшие такой звездности.
Ага! Так и есть. Но я бы хотел видеть на доске почёта 999-й. Без возможности повышения ему рейтинга. Просто этот рассказ - то чем сайт по праву может гордиться!. Почему же из ветеранских рассказов не составить доску почёта? А новым авторам и старичкам предоставить каждый месяц бороться за топ, радуя друзей новыми произведениями?
Сергей "Railgun" Булгаков # 26 января 2016 в 23:21 +2
Хорошая идея. У всех появится дополнительный стимул.
Жан Кристобаль Рене # 26 января 2016 в 23:25 +3
Ага! И даже только пришедший на сайт автор имеет шанс на месяц увидеть свой рассказ среди лучших!
Григорий LifeKILLED Кабанов # 26 января 2016 в 23:56 +1
Вот в таком виде идея кажется мне хорошей :)
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 00:03 +2
Гриш, ты про идею Лекса? Согласен, что топ из пяти самых крутых рассказов должен быть на главной странице! И, кстати, он вовсе места не займёт! Можно его под одну кнопку, типа кнопок конкурсов поместить, и назвать эту кнопку "Топ лучших пяти работ" Если какая дойдёт до 33 баллов Блондинки, или 36 баллов 999-ого - пусть топ - 5 изменится. А вот прежний заменить на динамичный. За месяц! )) Фактически это ежемесячный мини конкурс. )))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 января 2016 в 00:09 +1
Я про твою идею. Топ пяти работ можно сделать, и топ 20 работ, и пятидесяти, и ста. Просто они будут скрыты ото всех :)

А топ месяца можно назвать "Актуальные новинки" или что-то в этом духе :)
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 00:14 +3
Гы) Гриш, я за интерес посмотрел топ за прошлый месяц. Знаешь кто бы мог в нём оказаться? Ты не поверишь! СЦЕНАРИСТ!!!!
А, кстати, можно в месячный топ включать и рассказы с конка, называя авторов. Представь, что тот-же Демон, или листопад месяц висел-бы в топе, причём с авторством! Актуально жеж!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 00:19 +4
да! насчет конкурсных рассказов, Кристо, я с тобой абсолютно согласна
они на личных страничках иногда набирают меньше, чем на конках :)
сие не справедливо
Александр Винников # 27 января 2016 в 00:21 +2
Это точно!
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 00:24 +3
Ага! Ведь можно после конкурса выложить в топе рассказ автора с личной страницы, без оглядки на количество баллов. Ведь на конкурсе он доказал, что является сильным)))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 января 2016 в 01:28 +1
Для этого и нужны конкурсы, чтобы вызывать читательский интерес, так было всегда, и в этом конкурсы всё равно не переплюнешь.
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 01:32 +1
Согласен! Прикинь, Гриш, как только конк у червей закончился, там стало так скучно, что уже заходить неинтересно)) Сейчас и у нас 90 процентов флуда - в конке)) А тут каждый месяц следить - кто вперёд в топе вырвется))) Кайф!
Чалис # 27 января 2016 в 01:24 +2
Поддерживаю идею про Топ месяцанедели и так далее. Этакий зал славы.
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 01:27 +3
Спасибо, Алиса! Ты настоящий друг!!
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 января 2016 в 02:40 +3
Топы должны висеть списком на первой странице, а не прятаться за кнопки. Никто не полезет туда.
Евгений Вечканов # 27 января 2016 в 08:41 +4
Я за актуальный топ месяца. Иногда в новинках что-нибудь проворонишь, можно будет хорошие рассказы в топе найти.
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 10:09 +1
Спасибо за поддержку, Жень!
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 09:07 +2
Истина где-то рядом...

Вчера я так и не дождался, когда Кристо выложит сей текст... ушел на боковую... климат у нас другой... hoho

А потому ежлиф в чем-то повторюсь - не серчайте...

Мое мнение, что должно быть два топа... в каком виде это второй вопрос.
Первый - "Горячая десятка месяца", и именно горячая десятка, чтобы любой посетитель понимал, что это свежие рассказы... кстати, не всегда самые лучшие. Объясняю - читатели совершенно по случайному распределению попадают на рассказы авторов, кроме того, существует некая компашка (это в любом сообществе - закон Леса-Тайга такой), члены которой периодически посещает друг друга. Да и не все мы читаем друг друга. Регулярно просматриваем новинки. Может быть только Дара старается все охватить... но и она читает не все...
Следовательно, и в предлагаемом варианте, не все самые сильные рассказы будут в топе.
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 09:21 +2
Далее...

Должен быть и второй топ... аналогия существующему. И, в данном случае, длительность периода не играет отрицательного значения. Наоборот, она позволяет более объективно оценить рассказ во временной перспективе.

Да и те рассказы, которые там сейчас висят, набрали свои рейтинговые баллы, в основном, в момент их появления...

Имело бы смысл, как мне кажется, вернуть в рейтинг и 999 и блондинку... и не обращать внимание на их высокий рейтинг по сравнению с другими произведениями... а обратить как раз внимание на другое... на то что именно эти рассказы повышают рейтинг самого сайта. Заходящие сюда посетители будут видеть качественные произведения... и у них появится желания вернуться сюда вновь...

И еще... под кнопкой топа, где появляется двадцатка произведений, мне кажется должен быть более расширенный список. Например, пятьдесят. Нас уже больше... мы растем. Когда-то и список рейтинговых авторов на первой странице включал только десять фамилий... сейчас их двадцать...
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 09:34 +2
Третье.
Раз пошла такая пьянка... режь последний огурец... hoho

Если уж говорить о топах, то следовало бы коснуться и всей рейтинговой структуры. Нет, я не о системе оценок... это, вообще, отдельный разговор. Тут с наскока не прожуешь, а кусками глотать - подавишься.
Я о доске почета.
Не применительно к своим амбициям... которые из меня не выпирают - жизнь она строгий и мудрый учитель... научивший меня относиться к этому спокойно... философски... Но раз речь пошла о справедливости выделения рассказов, помещаемых на первой странице... так и доски надо коснуться...
Я считаю, что авторы должны быть поставлены в равные условия... как по оценке их творений... так и по оценке их самих. Сейчас это не так. Ой, ка не так! Давайте посмотрим медальки... там есть награды за то, что автор участвовал в конкурсе "Погружение", или являлся публикантом альманаха "Фантаскоп". У меня вопрос - а могут ли новые авторы получить подобные награды? Награды тех мероприятий, которых уже нет? Ответ простой - не могут.
А отсюда тривиальный вывод получается - доска почета незыблема. На все оставшиеся времена...

Ну, вот... как-то так я думаю...

Не серчайте ежлифчё... на личности не переходил... всех очень люблю... сам в народ не стремлюсь... мне и тут, в тайге нормально живется.

ПС. Пошел снег чистить... а то ведь до туалета не дойти... hoho
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 10:07 +2
Сань, доброе утро! Я полностью согласен с тобой, экстремист ты наш бородатый! Пока на топе авторов внимание не стал заострять, так что все в своё время. Выскажу несколько, не то чтобы возражений, а поправок к твоим комментам по поводу топа рассказав.
Должен быть и второй топ... аналогия существующему. И, в данном случае, длительность периода не играет отрицательного значения. Наоборот, она позволяет более объективно оценить рассказ во временной перспективе.
Топ-5!!! Всего пять рассказов с самым высоким рейтингом, который невозможно ни увеличить, ни уменьшить, поскольку кнопок оценки не будет!! Во первых, чтобы кое у каких наглых элементов руки бы не чесались минусовать, во вторых, чтобы у остальных рассказов была-бы возможность до них дотянуться. Но не больше пяти произведений!!! В морг, так в морг!Нефиг обходиться полумерами! Сань, ты, я, Стёпа, Федя, Коля должны каждый месяц бороться за попадание в топ, а не почивать на лаврах водя экскурсиив свои нафталиновые рассказы. Если мы начнём так делать, то мы как авторы превратимся в зомби, мля! В ходячие трупы!!! Посмотри, насколько много произведений в топе от Гриши Родственникова! И гениальный рассказ 999-й (снятый из-за троллиных атак) - его. Вроде, сделав месячный топ, мы ему подлянку делаем? А нифига!!! Я просмотрел рейтинг рассказов за прошлый месяц. Половина рассказов с высоким рейтингом - его!!! Он, мля, не труп!!
Теперь про это:
И еще... под кнопкой топа, где появляется двадцатка произведений, мне кажется должен быть более расширенный список. Например, пятьдесят. Нас уже больше... мы растем. Когда-то и список рейтинговых авторов на первой странице включал только десять фамилий... сейчас их двадцать...
Родной, надо учесть, что твоё предложенное выполнить весьма сложно с технической точки зрения. Одно дело вписать в существующую двадцатку победителей за месяц и добавить кнопку Топ-5, другое - переделывать всё под пятьдесят работ. Да и топ-50 вручную считать - гемор, потому что там с одинаковыми баллами и с нулём рассказы добавятся)) Тут я не согласен. Но, чисто из технических соображений)))
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 10:18 +2
И ещё насчёт этого:
Да и не все мы читаем друг друга. Регулярно просматриваем новинки. Может быть только Дара старается все охватить... но и она читает не все...
Тут ты прав. Это Дара коммунистка - часто читает новых авторов. Но если автор интересный, и Дара его похвалит или поругает, я лично зачастую лезу почитать. Да, новичкам пробиться труднее, но зато у них появится шанс. А не как сейчас, когда старички разлеглись на своих рассказах и орут благим матом: "Не отдам!! У меня дочёрта баллов!! Идите все нафиг!!"
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 января 2016 в 11:52 +2
Да и топ-50 вручную считать - гемор, потому что там с одинаковыми баллами и с нулём рассказы добавятся)) Тут я не согласен. Но, чисто из технических соображений))
Ой, да ладно, Кристо, будто PHP не умеет складывать... :)
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:12 +1
ПЛЮС, Алексею...
И я о том же... smoke
Вячеслав Lexx Тимонин # 27 января 2016 в 23:58 +3
Саша, ты меня не первый раз Алексеем кличешь, я Слава ;))))
Лекс - ник, клекуха :)
Жан Кристобаль Рене # 28 января 2016 в 00:00 +1
Лёха Тимохин! Во!
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 января 2016 в 00:55 +3
кликуха, сорри, сру сским так и не помирился :)
Александр Стешенко # 28 января 2016 в 08:41 +1
Слава, прости... молодой, неопытный, исправлюсь... scratch
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 11:57 +1
Это Дара коммунистка - часто читает новых авторов.
неловко признаваться, но Дара читает все новинки и все блоги zst
ибо любопытна чрезмерно :)))

кстати, иногда не хвалю вслух. просто ставлю плюсик и иду дальше
но у новеньких стараюсь отписываться. Чего и всем желаю. Потому что (имхо-имхо) - по комментам старожилов заглядывают чаще. И у нового автора действительно повышаются шансы быть замеченным. v
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:14 +1
От того что ты, Дара, поставила плюсик без комментария, новичку, вообще, по барабану. Ему-то как раз мнение чье-то нужно... и,в особенности, старожилов...
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 12:15 +1
Саш, ты мой коммент внимательно читал? smoke
там русским по белому сказано, что у новичков я стараюсь отписываться
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:17 +2
Читал внимательно... именно за слово "стараюсь" и зацепился... это не конкретное слово... может да, а может и нет...
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:18 +2
Если бы было - отписываюсь... не было бы и вопросов... и потом коммент ко все относится...
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 12:23 +1
"стараюсь" и зацепился...
ну если тебе, Йетить, конкретика требуется, получи laugh
не отписываюсь первой (подчеркиваю, первой!!!), если рассказ уровня ниже плинтуса
именно по причине того, что мну есть на всех досках почета и имеет высокий рейтинг
и если я разнесу (пусть и по делу) чей-то рассказ, человеку будет вдвойне неприятно

так что - хочу похвалить - хвалю вслух. а ежели желаю чего ругательное сказать - говорю или в личке (если автор не возражает), или уж вслух - но после кого-то другого
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:10 +1
1. Ты считаешь 5, а я считаю 10. Кто прав? Глотки будем драть? Оно мне надо... я свое мнение высказал.

2. При 50 рассказах в общем рейтинге, нулевые туда вряд ли попадут... не реально это... плюс всегда можно поставить нижний ограничитель по баллам. Это все просто реализуемо и нечего тут заморачиваться. Но зато не окажутся за бортом многие авторы имеющие одинаковое количество баллов, например, по десять... ну, или другие значения.

Трудность технической реализации? Кто бы говорил! Фигня это все... если технике задан правильный алгоритм, то проклятие размерности (есть такой термин в математике) ей не грозит.
Трудность реализации зависит не от техники, а от квалификации исполнителя... v
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 11:55 +1
Давайте посмотрим медальки... там есть награды за то, что автор участвовал в конкурсе "Погружение", или являлся публикантом альманаха "Фантаскоп".
Саш, да кому нужны эти медальки?
:)))
мне из всех существующих наград дорога только "шоколадка" - за детские сказки
так что вполне с тобой согласна: количество медалек можно и уменьшить. Никто реально от этого не пострадает
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:16 +1
Дара, речь же не о медальках идет... ну, что ты прикидываешься. что не поняла... v

Ежлибзанихшоколадки давали... или коньячку наливали... тады да... hoho
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 12:24 +2
ну, что ты прикидываешься. что не поняла...
Саш, с тобой ваще что сегодня?
shock
я достаточно четко и однозначно выражаю свои мысли

или у тебя нет принципиального непонимания меня? laugh
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 20:20 +1
Да почему…
Я же о чем – нужно поставить всех авторов в равные условия, чтобы у каждого была возможность получить не только орден мужества, но и звезду героя. И не обязательно для этого следует убирать какие-то медальки, может, наоборот, дать возможность заработать такие же другим… уравняв тем самым их шансы.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 20:23 +1
проще убрать старые, имхо :)))
вот с тем же Погружением или Фантаскопом ты верно заметил - они когда-то были выданы разово.

но за свою шоколадную я буду драться до последнего :)))))))))))))))))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 20:26 +1
Ну, вот... и я про то... что проще убрать...
А шоколадку скушать надо... hoho
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 12:21 +1
Ладно, некогда мне тесто катать... я свои соображения высказал...
Кто будет систематизировать - вот в чем вопрос... но главный - кто будет принимать решение... и каким оно будет на самом деле... всех ли устроит.

Я, в любом случае, как жил, так и буду продолжать жить... не зависимо от погодных условий... глобального потепления или, наоборот, охлаждения... климата... v
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 12:39 +1
Ребят, а давайте высчитывание топа не доверять программе! Во-первых тогда тролльячьи минусы учтутся, во-вторых синебирки. Кроме этого, надо будет вместо конкурсных вписывать рассказы со страниц авторов. Высчитать вручную - час работы. Я опять повторяю, мне не в тягость это сделать. Лично я считаю, что и из рассказов на личных страницах можно некоторые в топ помещать. Например, армейские рассказы Сергея!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 12:44 +1
кстати, Кристо, а как быть с соавторскими рассказами?
их иногда размещают сразу на двух страничках. кого в топ двигать? rofl
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 13:04 +1
Дык, запросто, Дар! Берется ссылка на страничку одного автора, а в названии обязательно вписывается другой(другие) авторы. Например: "Юность наседки" Павел Пименов в соавторстве с Дарой из Хаоса.)
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 13:06 +1
Например: "Юность наседки" Павел Пименов в соавторстве с Дарой из Хаоса.)
эй, Обеликс, ты где?
пошли в соавторстве писать!!!! великий инквизитор повелел :)))))

сурьезно: дык соавторы по-любому указаны у всех уважающих себя и друзей авторов. Я о другом: по какому принципу решать - с чьей странички брать рассказ?
понятно же, что после попадания в рейтинг к этому автору будут чаще заходить
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 13:10 +1
Думаю, что соавторы между собой договорятся.)
Славик Слесарев # 27 января 2016 в 14:41 +4
А я писал уже как-то что это очень просто реализуется:

Для каждого рассказа из выпусков добавляется вычисляемое поле: X = Количество голосов - Количество месяцев с момента публикации

Сортируем по этому полю и берём TOP 10

Со временем рассказы будут просто проваливаться, уступая место новым.
Можно сделать бы и вечный зал славы (не Славы а славы!), хотя бы отдельной ссылкой. И топ читаемых/комментируемых за последние сутки рассказов.

Но я бы ещё предложил бы сделать из одного (+) - несколько. Как на photosight.ru
(+За фантастическую идею) (+За стиль) (+За сюжет)

И очень бы не помешало введение разных весов голосов в зависимости от кармы. А карму сделать одноразовой и зависящей от оценок произведений.

Но это так, идеи, приходящие на ум. Может что-то и пригодится...
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 14:52 +2
А карму сделать одноразовой и зависящей от оценок произведений.
между прочим, отличная идея!
поддерживаю всеми конечностями laugh

интересно, а можно ли технически сделать так, чтобы карма зависела только от оценки рассказов. и не включала "плюсики" в блогах и наш ветвистых флуд в комментах?
Александр Кеслер # 27 января 2016 в 14:52 +2
некоторые авторы сами просят рассказ из топа убрать. Это тоже делается.

А я думаю, куда это "Ветер в черных парусах" делся...

список рейтинговых авторов на первой странице включал только десять фамилий... сейчас их двадцать...

Если ты про ТОП рассказов, Саня, то их там вообще-то тридцать.

А я бы предложил оставить ТОПовую десятку старых работ, а 20 освободившихся мест можно было бы заполнить ежемесячным ТОПом. Полагаю, что вполне хватило бы.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 14:57 +2
А я думаю, куда это "Ветер в черных парусах" делся...
Саш, солнце там было, а не ветер :)))
посмотрела ради интереса: у рассказа 17 баллов. вот он и сполз из топа
между прочим, какая-то (не будем уточнять, какая) паскуда его минуснула

пойду восстановлю справедливость и верну этот роскошный рассказ в топ dance
Александр Кеслер # 27 января 2016 в 15:02 +2
Точно, солнце. Вот же старческий склероз sad
Помню, что паруса были черные, и то, что солнечный ветер их раздувал, вот и переврал...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 15:22 +2
Сань, я понимаю твоё желание сохранить хоть в каком виде старый топ))) Но не получится ли так, что в результате снова получим нафталин, активно минусуемый троллями, и в который авторы активно зазывают читателей, лишь для того, чтобы те поставили плюсик! Топ в нынешнем виде - могила для творчества! Старички крепко застолбили места на верхушке и, чтобы из него не вылететь, постоянно занимаются саморекламой, вместо того, чтобы написать что-нибудь новое. А у новичков нет мотивации повышать качество и количество своих произведений. Вот когда будет ежемесячный топ, тогда будет и мотивация. При этом в лидеры выйдут реально популярные работы, потому-что автору будет предпочтительнее не тащить читателя в рассказ, чтобы тот сквозь зубы его похвалил не читая и выложил дружеский плюсик, а написать такое, чтобы читатель сам первый побежал читать его рассказ. Ведь в итоге овчинка выделки стоить не будет. Столько усилий, чтобы вытащить рассказ в топ и, как результат, один месяц - и всё! О как!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 15:29 +1
не удобно ленту листать, но кто-то выше писал в комментах: надо оставить Доску почета с пятью топовыми рассказами, которым уже низя поставить плюсики
и вот вам почтенный нафталиновый топ - хватит 5 штук crazy
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 15:34 +1
которым уже низя поставить плюсики
Вот! И это самое важное! Чтобы их читали ради самих рассказов. Я сам всех знакомых буду водить 999-й прочитать. Потому-что это - круто!
Александр Кеслер # 27 января 2016 в 15:40 +1
я понимаю твоё желание сохранить хоть в каком виде старый топ)))

Да, как бы и нет никакого такого желания, дружище.
Ты же знаешь, я мзду не беру, мне за Державу обидно (с)

Вот когда будет ежемесячный топ, тогда будет и мотивация. При этом в лидеры выйдут реально популярные работы,
И в чем здесь противоречие между тем, что я предложил, включить в ежемесячный ТОП
20 работ - лидеров месяца? scratch

Ведь в итоге овчинка выделки стоить не будет. Столько усилий, чтобы вытащить рассказ в топ и, как результат, один месяц - и всё! О как!

А тут я вообще ничего не понял. Ты сейчас о чем? Ты предлагаешь, чтобы даже 10 старых работ, которые имеют у читателей заслуженное признание убрать нафиг. И заменить этих орденоносцев медалистами, которые наберут, к примеру, 12-15 плюсов за месяц. И они будут лицом портала, а старики - на заслуженный отдых. Так?
Если че, то я случайно всего один раз попал в наш ТОП и где-то там в замыкающих, так что какого-то моего Антиреса здесь нет.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 15:44 +2
Ведь в итоге овчинка выделки стоить не будет. Столько усилий, чтобы вытащить рассказ в топ и, как результат, один месяц - и всё! О как!
нет, Саш, речь о другом
о том, что сейчас некоторые в стремлении попасть в топ и удержаться там готовы на все: затаскивать читателя в почти-топовый рассказ, просить друзей плюсовать, использовать клоновые акки, громко верещать редактору, чтобы накрутил рейтинг и т.д.

потому-то и надо топ ежемесячно обновлять. чтобы угомонить особливо буйных crazy
Александр Кеслер # 27 января 2016 в 15:52 +2
Цитата, приведенная тобой, Дара, не моя, а Кристо. И я думаю так же, как ты - обновлять и освежать следует регулярно, а те кто завоевал признание (первая десятка) - пущай себе остаются - заслужили. Как - это будет выглядеть, это уже детали - еще одну доску почета создать или в ТОПе над чертой их выложить, а под чертой все осталеное...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 15:55 +1
Как - это будет выглядеть, это уже детали - еще одну доску почета создать или в ТОПе над чертой их выложить, а под чертой все осталеное...
Дык я и говорю - под кнопкой, родной! К слову, при обилии конкурсов в ежемесячном топе в большинстве своём место займут рассказы с этих конкурсов. Это ли не стимул в них участвовать и как итог писать новое, потому как старьё не примем! Во!
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 15:50 +2
Ты предлагаешь, чтобы даже 10 старых работ, которые имеют у читателей заслуженное признание убрать нафиг. И заменить этих орденоносцев медалистами, которые наберут, к примеру, 12-15 плюсов за месяц. И они будут лицом портала, а старики - на заслуженный отдых. Так?
Именно!!! Хоть и десяток твой я. скорее, предлагаю убрать под одну кнопку с надписью:"Доска почёта". Только туда надо самые рейтинговые поместить, убрав с них возможность плюсования-минусования. Смотри, сейчас отправлены на пенсию сильные рассказы. И их никто не видит. Именно из-за того, что у них недостижимый рейтинг. Это так же несправедливо, как набирание рейтинга за годы ставить в сравнение с сильным рассказом, набравшим рейтинг на пять баллов меньше за 10-15 дней.
В итоге моё предложение: Доска почёта, скрытая под кнопкой и топ в таком виде, как он сейчас есть, но с рассказами за месяц)))
Александр Кеслер # 27 января 2016 в 15:57 +1
Хоть и десяток твой я. скорее, предлагаю убрать под одну кнопку с надписью:"Доска почёта". Только туда надо самые рейтинговые поместить

Вообще-то десяток не мой, а общий. Нард его выбрал, а не я. Под многими рассказами в этой десятке моих плюсов как раз и нет. Касательно остального, так я разве против?
И не надо так горячиться. laugh
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 16:01 +1
Под многими рассказами в этой десятке моих плюсов как раз и нет.
Вредина!! )))
Касательно остального, так я разве против?
Ааааа!!! Дай я тебю расцалую, дорогой друг! Праина!!! И эта, как его... Долой!!!! Во!!!
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 16:47 +2
"Власть на нашей планете захватила Хунта".
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 16:49 +2
Дааа... Как в воду глядел великий и мудрый Йетти!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 16:51 +2
УРАААА!!!
Хунту - в пожизненные диктаторы!!
и да утонут тролли в речке со сбитнем rofl
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 16:55 +2
"И плевать Хунта хотела на всякие киотские соглашения".
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:03 +2
Я про то, что ты, Кристо, напористость-то проявляй... это правильно, но и мнения других учитывай... вот Саня Кеслер, да и я (и есть еще другие авторы) за то чтобы было два топа... не буду много здесь писать - все уже выше сказал. И чтобы оба топа было на главной странице. Обязательно на главной. А ты - хорошие рассказы под кнопку. Так эту кнопку мало кто нажмет... совершенно точно, так и будет.
Да, ежлифчё, мое говно из топа можно убрать, я за это не бьюсь.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:05 +1
у тебя там не говно - а очень даже хороший рассказ!
не скромничай, Йетить! love
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:12 +2
Я, Дара, не за себя бьюсь. Я за справедливость. Мне лично ничего не надо - я уже об этом выше писал. Я жил, живу и буду жить (пока здоровье позволит) не взирая на состояние окружающей среды. Ну, если только это не апокалипсис...
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:18 +2
Я, вообще, не держусь за эфемерные цифры рейтинга. Я просто пишу, общаюсь, прикалываюсь... И бывает пропадаю, месяцев на шесть... а потом появляюсь... и даже не сразу смотрю, кто там и где торчит... hoho
У меня здесь есть круг друзей... дорогих мне людей... и меня это вполне устраивает...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:24 +2
Я, вообще, не держусь за эфемерные цифры рейтинга. Я просто пишу, общаюсь, прикалываюсь...
Мне ли не знать твою писучесть! Ты вообще по поводу месячного рейтинга париться не должен, потому как пишешь много, часто и интересно. Та же самая "Хунта" точно сейчас в топе торчала, если-бы процесс раньше начали))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:30 +1
Я-то как раз пишу мало... это вот сейчас некоторые давно ржавеющие мысли на текст выложил...
Но ладно... читай коммент ниже - и это есть руководство к действию... там вся структура контурно расписана...
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:42 +1
да, ребята, а вот кстати
есть авторы, кто пишет много и быстро: я, Кристо, Маша. еще народ
а есть те, кто пишет меееедленно и редко (не важно, по каким причинам)
у таких - будь они хоть сто раз талантливы - очень мало шансов попасть в ежемесячный топ
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 20:21 +1
А есть те, кто, вообще, не пишет... и они в топ не попадут... никогда... cry
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 20:24 +1
ну давай для них топ читателей сделаем шоб не плакали laugh
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 20:29 +1
ТОПает пусть Кристо... он специалист-баламут... hoho
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 21:27 +2
Дар, дык от того, будет топ ежемесячным или таким как сейчас, медленно пишущие по-любому быстрее писать не будут. А если выдадут что нить в итоге, и это будет стоящим, то в ежемесячный топ попадут полюбасу)))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 21:29 +1
Так и я, Кристо, про то же (в комменте выше) - "А есть те, кто, вообще, не пишет... и они в топ не попадут... никогда... "

Т.е. скорость написания - это проблема автора... а не сайта...
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:09 +2
И еще.
Где-то там выше (я сейчас не нашел... для цитаты) ты писал - типа можешь все подсчитывать, ибо тебя это не затруднит.
Ты в своем уме? Изначально в систему вводить элемент неустойчивости, зависящий от слабого звена - человека. А завтра ты, по каким либо причинам, не сможешь осуществить этот подсчет. И что? Рейтинг зависнет? И все на будут на ушах?
Нет уж, друже, так не пойдет. Система должна быть устойчивой и не зависеть от кого-либо. Все вычисления должны производиться программными средствами.
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:20 +2
Все вычисления должны производиться программными средствами.
И ещё могу подтасовывать результаты! Согласен! Тогда со всех рассказов , кроме тех, что скопились за месяц, надо снять возможность голосования за них. Таким образом к концу месяца топ возникнет сам собой. Администратору останется только вычистить оттуда работы с синей биркой и проследить, чтобы работа не была заминусрвана)) Так пойдёт?
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:34 +2
Это все правильно... и реализуемо. Главное же не в этом. Все упирается в исполнителя и его квалификацию. Сможет ли админ справиться с этой задачей? Большой вопрос... судя по тому, как он в течение очень длительного времени не может исправить графические ляпы на моей странице...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:43 +1
Блин, Сань, есть хорошее армянское выражение: "Бить молотом по гвоздю и по подкове одновременно"!! Ты говоришь что нужна программа. Заметь, её возможности должны быть весьма обширные. То есть она должна:

1. Вычленять рассказы с синей биркой, и не ставить их в топ, но при этом среди них выбирать те, которые по просьбе автора на личной, и уже эти в топ определять.
2. Следить, чтобы рассказ не был заминусован, не учитывать минусы
3. Конкурсные работы ставить в топ под именами авторов.

И вместе с тем говоришь, что компетенции админа на разработку такого алгоритма может не хватить. Когда я предлагаю в конце каждого месяца вручную за часик это делать, ты говоришь, что доверяешь только программе.
И что? Мы так месяц спорить будем, а воз и нынче там будет!
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 21:37 +2
Я в принципе не против и такого подхода. И в тебе не сомневаюсь. Повода ты мне в этом не давал. Мои сомнения продиктованы очевидным фактором - вдруг по каким-либо причинам ты не сможешь выполнять эту функцию... и процесс ретингования зависнет...

И потом... это довольно сложная работа... просматривать столько произведений... Мне просто тебя жалко...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 21:57 +1
Всё не так сложно как кажется, дружище. Я просто новинки листаю в обратном порядке, перекладывая в новые вкладки те работы, чей рейтинг относительно высокий. Затем располагаю их в ряд по убыванию и проверяю на наличие троллячьих минусов. Это дело одного часа максимум и гораздо проще чем, скажем, считать баллы на нынешнем конке. Вот тут у нас таблицы с экселями и прочий шаманизм. А топ за месяц - детский сад)))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 22:11 +2
Ну, смотри... тебе видней...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:16 +2
Сань, дык потому и тему создал, чтобы к единому мнению придти))Если на главной, где и так места не очень, раскинуть во всю ширь старые рассказы и просто добавить к ним ещё один список ежемесячных - положение это не изменит. Тогда уж надо всё по-старинке оставить. Мёртвый и не изменяемый топ и кучу зазывал.Это моё мнение. Если большинство решит что оно ошибочное - ради бога. В топе один рассказ Дарин с моим участием, и один мой. Мне вроде положено вообще молчать в тряпочку, чтобы не дай бог они оттуда не исчезли. Мне обидно, что затираются новые работы за счёт нафталина!
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:28 +2
Там с правой части страницы вполне достаточно места... так что нечего ссылаться на отсутствие возможностей.

Есть доска почета для авторов. Их там пять. Чуть ниже сделать типа "Зал славы" и поставить 5 рассказов. Но только мое мнение, что кроме рейтинга, нужно собрать отзывы-голоса авторов сайта какие рассказы должны быть в этом зале. Есть рассказы с меньшим рейтингом, но по моему мнению, более достойные там быть. Я бы еще сделал кнопку, через которую можно было бы зайти в раздел, где хранилось бы еще какое-то количество знаковых рассказов. Ибо у нас не только 5 штук заслуживают внимания. Но это вопрос обсуждаемый - второго порядка.
А вот выше доски почета с авторами, там, где сейчас и развернут топ рассказов, должен быть список "Горячая десятка месяца".

При этом комментарии, которые сейчас внизу (в правой части страницы) так там и останутся, только чуть сместятся вниз (на те позиции, которые займут 5 рассказов зала славы).

И всё!

В чем проблема? Объясни... Кого это не устроит? Учтены все интересы... в том числе и твои... hoho
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:35 +2
Сань, ты забыл про баннеры! На главной странице они черти скока места занимают! И один вопрос. Ты согласен со мной, что ветеранский топ надо делать с отменой возможности ставить оценки?
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:38 +2
Есть рассказы с меньшим рейтингом, но по моему мнению, более достойные там быть.
вот именно, Саш, по твоему мнению
а, по моему, допустим, более достойные - другие
а по мнению еще кого-то - третьи
поэтому уж пусть будет нормальный, ежемесячно обновляемый топ

и, кстати, я лично больше доверяю Кристо в качестве калькулятора :))), потому что в его личной честности уверена.
А грузить админа, заставляя его прикручивать какие-то фишки на сайт и заниматься еще и вычислением топа - это не есть быть хорошо :(((( что, у человека работы мало?
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:42 +1
Завтра Кристо прихватит понос... и нас пронесет... с ежемесячным рейтингом. Человек - это слабое звено системы!
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:45 +2
Типун тебе на язык! А просчитать может любой! Для этого не нужно двух высших технических образований. Это гораздо проще, чем программу обслуживать))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:52 +2
Ладно - не прихватит...
Забирай свой типун в зад... hoho а то и так язык болит... v
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:45 +1
А что разных мнений... так я же написал выше... что кроме рейтинга нужно учитывать мнения авторов. Мое на твое - ноль, плюс Кристо - и в результат. Мы не можем выкинуть в никуда крутые рассказы. Это и есть слава сайта и его привлекательность! Но и зал этот надо формировать особенным образом... скажем, как зал хоккейной славы...
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:51 +2
Но он должен быть!!! v
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:52 +2
скажем, как зал хоккейной славы...
Вот именно, Сань! А не арену для боданий! Красиво оформленная кнопочка с названием "Самые крутые творения за историю сайта". О! Кстати, можно взять самые рейтинговые рассказы сайта и устроить голосование - какие должны служить визитной карточкой Ф.рф!!! И выбрать десяточку на главную страницу! Кстати, ради такого дела можно под кнопку спрятать последние комменты. Всё равно почти все туда по кнопке лезут смотреть. Вот тебе и место!!
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 17:54 +2
Кстати, можно взять самые рейтинговые рассказы сайта и устроить голосование - какие должны служить визитной карточкой Ф.рф!!!
таки даааааа!!!!
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:57 +1
Я всегда знал... что мои мысли правильные... crazy
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 17:58 +1
Вот, пока пятнадцатое не настало, надоть и этот вопрос обмозговать, проголосовать, и решить наконец вопрос)))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 18:01 +2
Ты сначала четко все сформулируй. А мы что - проголосуем.
Голосуем и голодаем... это нам не в первой... hoho
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 18:10 +2
Дык с месячным топом всё ясно. Решили, что он придёт взамен прошлому топу. Пока вручную, но если кто алгоритм разработает - ещё лучше. Закончим конкурс жужастиков и попросим у редактора топ самых рейтинговых рассказов, включая снятые. Кто хочет в голосовании не участвовать, снимает свой рассказ. Выбираем десять самых крутых и к на стенку. А с первого марта прежний топ канет в лету! Ура, товарищи!!! Как тебе план?
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 18:35 +1
Хреновый план... поскольку ты опять "свою баранку гнешь"... Это только первая часть того, что надо сделать. А куда ты слил крутые рейтинговые рассказы - гордость сайта?! Пока их не будет учтено в твоем плане - я буду против его. zlo

См. коммент Кати Граковой ниже... и она за оставление топа старых рассказов.
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 18:37 +2
А куда ты слил крутые рейтинговые рассказы - гордость сайта?!
Саш, что у тебя сегодня с понималкой?
речь как раз и идет о нынешнем топе.
из него + те рассказы, которые сняли с рейтинга - и будут выбираться 10 лучших работ
и повесят их и авторов :)))) на доске почета
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 18:43 +2
ССори... признаю не прав... заскочил бегло прочитал... поймал ключевую фразу - что старый топ канул в лето... с чем и не согласился.
Сейчас перечитал... вроде бы старый остается... Но тогда надо четко выражать свою мысль:
1) Старый топ - то-то, то-то...
2) Новый топ - ... соответственно...

Если в этом разрезе, то принимается... но если при этом переходе будет реализована только одна часть - то нет... категорически...

За славу сайта радею... у меня другого нет...
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 18:49 +2
Во! Саня с нами! Можно, в принципе, после конкурса создать тему "Список кандидатов на ветеранский топ", и там, как в списке озвучек, выкладывать предложения по рассказам, которые хотим видеть в "нафталиновом" топе. А потом, проголосовав, выберем десять наиболее достойных, которые могут достойно представить наш сайт новичкам и гостям))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 17:50 +1
В общем, я высказал свои соображения... думаю, вы их поняли. Но я тут не главный и не пуп земли. Это только мои соображения. А как будет... ну, не знаю... результат все равно всех не устроит... у каждого мОзги в разные стороны завернуты... Иногда их извилины совпают... иногда нет.
Главное, чтобы было на пользу... и не ухудшилась система...

ПС. Но рациональное зерно, не - зерна, в моих словах имеют место быть... hoho
Катя Гракова # 27 января 2016 в 18:08 +2
Я за:
1. Ежемясячный/еженедельный ТОП (не знаю, каким образом расски будут в него попадать)
2. ТОП всея Ф.рф (расски, достигшие недостижимых высот, лишённые пола, гордость сайта)
3. Снятие накрутки рейтинга авторам за счёт комментов (неважно, был ли это коммент по делу = отзыв или флуд высшего сорта)
Мну всё сказал.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 27 января 2016 в 20:34 +1
А накрутка рейтинга разве зависит от флуда?
DaraFromChaos # 27 января 2016 в 20:47 +1
а то :)))
а еще - от количества созданных клоновых аккаунтов, с которыми нашим админам регулярно приходится воевать crazy
Жан Кристобаль Рене # 27 января 2016 в 21:31 +1
Гриш, в данном случае речь идёт об авторском рейтинге. Но, думаю, пока не стоит всё в одну кучу валить. Тут бы с топом рассказов разобраться)))
Александр Стешенко # 27 января 2016 в 20:51 +1
Так, господа... и дамы.
Заканчиваем перетряхивать нафталиновые вещи... и переходим ко мне в блог... обсуждать условия нового конкурса.
DjeyArs # 28 января 2016 в 22:23 +4
Обеями руками поддерживаю это предложение! здоровые, а что самое главное позитивно-полезные соревнования еще никому и никогда не вредили! Действительно друзья, есть весомый повод держать себя в писательском тонусе и радеть за большие достижения!
0 # 28 января 2016 в 22:30 +1
Молодчина, Джей! Особенно радует, что это пишет писатель, которому, по-сути, есть что терять при падении прежнего топа! Это значит, что ты уверен в своих силах и не подвержен "звёздной болезни"! Ещё раз спасибо!!
DjeyArs # 28 января 2016 в 22:34 +2
Кристо, дык я и не боюсь) еще рассказов наклепаю)) какие мои годы crazy laugh smoke
DjeyArs # 28 января 2016 в 22:35 +2
Я как раз выступаю за то чтобы сайт развивался и давал возможность другим авторам, проявить и показать себя)
0 # 28 января 2016 в 22:38 +3
Правильный подход! Шо нам стоит, дружище!))))))) Впрочем, я буду голосовать за включение "Дело вкуса" в список ветеранского топа)))
DaraFromChaos # 28 января 2016 в 22:41 +2
аналогично, Феденька :))))

мой-то топ ветеранов уже сложился. сразу, как только этот вопрос возник
Жан Кристобаль Рене # 28 января 2016 в 22:46 +1
Я там непременно вижу Солнце в парусах! 999-й в обязательном порядке! Впрочем, решать всё это надо всеобщим голосованием. Как отгремит конкурс, сразу и начнём голосование)))
DaraFromChaos # 28 января 2016 в 22:47 +1
Кристо, ты погоди озвучивать
а то сейчас здесь спор по топу и начнется :)))

давай уж в порядке живой очереди
Жан Кристобаль Рене # 28 января 2016 в 22:51 +1
Согласен полностью)) Всему своё время)) Гы) я всё жду, чтобы работы с конка побольше баллов набрали. Они жеж явные претенденты в топ январь-февраль. И все работы - просто загляденье)))
DjeyArs # 29 января 2016 в 00:00 +1
Вот это я понимаю комплимент от знаменитого Фредди!) crazy smoke dance
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 11:03 +2
Думаю, что надо отдельно поднять вопрос отключения кнопок +- возле комментариев, а также устранить возможность оценки блогов, как предлагала Катя Гракова. Это необходимо, чтобы рейтинг рос за счёт оценки произведений. Но это так... Мысли вслух))) Для того, чтобы тот, кому мои слова предназначаются - услышал)))
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 11:50 +2
давно надо было это сделать!
иначе получается, как уже однажды говорила, что высокий рейтинг не у тех, кто хорошо, пишет, а у тех, кто много и громко флудит
а это категорически неправильно zlo
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 11:59 +2
Ту вопрос неоднозначный. Ведь многие комментарии и отзывы очень дельные... как бы убрав эту функцию, не лишиться самих комментариев с полезными советами и рекомендациями. Ведь многим станет просто не интересно просто так тратить свое время на оценку чьих-то произведений... Опять же вся эта движуха определяет динамичность самого сайта.

А вот с исключением блоговых комментов соглашусь... там нет оценки произведений... в большинстве своем... а иногда (у некоторых известных товарищей), вообще, всякая ахинея прописана. Такие товарищи - нам не товарищи. Ура, товарищи!!! hoho
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:03 +2
Вот и правильно! Активность пользователя также и флудом определяется. Долой оценки за блоги, но оставить оценки за флуд, пока не вырастем до суперменов)))
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:03 +2
Саш, ну ты же пишешь коммент даже по делу не ради того, чтобы я тебе за него плюсик поставила
ты хочешь что-то сказать, донести информацию. ты ее донесешь :))) я тебе отвечу.
разве нашего общения не достаточно? надо его еще оценками подкреплять?
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:11 +2
Я-то именно так и пишу... компанейский я человек... hoho

Но многим нужны эти самые цифирки... и если цифирки убрать, то и многие авторы перестанут комментировать... динамика сайта резко уменьшится. И редакция сайта это четко понимает - сам Казиник пишет - флуд приветствуется!!! Имхее некуда... v
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:15 +1
Но многим нужны эти самые цифирки... и если цифирки убрать, то и многие авторы перестанут комментировать... динамика сайта резко уменьшится. И редакция сайта это четко понимает - сам Казиник пишет - флуд приветствуется!!! Имхее некуда... v
Дар, я полностью согласен с Саней в этом вопросе. Более того, если ввести категорию "вне категорий", тем самым повысим уровень общения и флуда! И это правильно. Это невыгодно только для тех, кто привыкли вместо коллеги- автора видеть конкурента по баллам. Ведь в итоге все уравниваются, как Завулон, Гессер и т.д.
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:15 +2
Саша, если человеку нужны какие-то, прости, сраные цифирки, это какой-то странный человек.
То есть он пришел сюда не за общением, чтением, обсуждением и флудом, а ради того, чтобы получить медальки.
Так, блин, получай!!! За свои прекрасные рассказы, а не за прикольные комменты, которыми тут все умеют бросаться направо и налево. Не за блоги, где постится какая-то хрень

Между прочим, у нас полно авторов, кто не ставит плюсики за комменты. А иногда и за рассказы. Просто забывают. И что, ты к ним из-за этого хуже относишься?
А поощрять битву за рейтинг (включая те мерзкие способы, которые стали популярны в последнее время) - я, считаю, незачем
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:40 +1
Сраные цифры... сраные люди...
Про комменты в блогах я уже сказал... и про остальные - тоже...
Больше мне добавить нечего...
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 11:54 +2
Кристо, ты сейчас вот озвучь-напиши предполагаемую схему изменений. Чтобы было понятно всем, как изменится страница, как будет формироваться топ...и прочее...
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:00 +2
Сань, насколько я понимаю, движок сайта не позволяет устранить плюсы-минусы возле комментов. Разве что можно отключить их у блогов. Но у меня, после походов к червям, возникла мысль. Значит там ты за счёт рейтинга можешь расти только до определённой метки.А вот кады стал книжным червём - всё. К аватарке прикрепляется шильдик "Книжный червь", и выше вырасти невозможно. Можем ввести после 100000 понятие автор вне категорий (как в дозорах), рейтинг такого автора уже невиден)))
Тогда первой под кат попадёт наша обожаемая Дара. Все авторы постепенно тоже дойдут до этой отметки и исчезнут из рейтинга в виде циферок. Просто вверху будет список авторов вне категорий. И к аве можно ещё какой шильдик добавить. Для красоты)) Как тебе идея?
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:06 +1
ну это фактически та же очередная медалька, только выраженная в цифирках :)))
учитывая, сколько раз я просила лично мне отключить рейтинг - поддерживаю и одобряю
а то, к сожалению, есть несколько человек, которые ради рейтинга и клонов создают, и остальных порвать в хлам готовы
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:06 +2
Давай еще и градации введи... так тоже некоторые делают. Или звания присваивай.

Хотя, может, в этом и есть смысл... стоит подумать-обмозговать...
С одной стороны, после некоторого уровня баллов (достаточно высокого) уже и ни к чему рейтинговать этого автора. Но, с другой стороны, это может вызвать еще более нездоровую обстановку - некоторые правдой и неправдо
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:07 +2
неправдой будут выбивать себе рейтинг однословными пустыми отзывами.
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:11 +1
неправдой будут выбивать себе рейтинг однословными пустыми отзывами.
Родной, это меньшее из того, что сейчас делается. Не буду ничего озвучивать, но поверь, всё гораздо печальней)))
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:07 +1
Или звания присваивай.
Саш, так звания есть и сейчас :))))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:12 +2
И какие это звания?
Градаций больших таких нет.
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:16 +2
посмотри список наград - там все звания прописаны
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:21 +2
Да это-то фигня... на постном масле... планка с орденами, понимашь... не влияющая практически ни на что. И, в частности, на незыблемость доски почета...
А вот цифры в рейтинге всем видны... оттого-то и возникают нездоровые настроения у больных людей... на голову больных...
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:22 +2
оттого-то и возникают нездоровые настроения у больных людей... на голову больных...
Вот! ППКС!!!!!!!!!!
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:26 +1
Слава КПСС!!!
Ура, товарищи!
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:30 +1
вооо!!!
а теперь скажите мне, друзья, на фига этот рейтинг, если он провоцирует больных на голову заниматься накрутками? в частности, размещая ерунду в блогах или комментах
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:09 +2
Сань, тут ведь какое дело. Достигнув отметки 100000 ты выпадаешь из конкуренции. То бишь звание - одно. У червей это - книжный червь, У нас можно "Автор вне категорий" (всё-таки фантасты, мля!). И выгодно туда дойти. И, вместе с тем там уже конкурировать никто не будет. Все равны)))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:17 +2
Да я что... пусть общество решает. Активное общество... hoho

Может, мне хватит пятилетки до той цифры добраться, а, может, и нет... Но вот как быть с писателями, которые хорошие вещи создают... но молчат в тряпочку...
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 12:19 +2
Дружище, я назвал цифру навкидку))) Можно определить порог в 80000))) Это вполне достижимо, поверь мне))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:25 +1
Да нет... наверное, нормальная цифра. Сделаешь маленькую - много хлама наверху окажется... хотя и сейчас может просочиться. Другое дело, ежели бы эти почетные авторы могли и решение особое иметь... по отношению к нехорошим нехорошкам на сайте... дабы не позволить им подняться до их уровня и войти в их когорту... Ну, не знаю я... опять же это все будет на амбициях.

Либо анархия полная... либо государство с репрессивным аппаратом... по другому не бывает...
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 12:33 +1
Другое дело, ежели бы эти почетные авторы могли и решение особое иметь... по отношению к нехорошим нехорошкам на сайте... дабы не позволить им подняться до их уровня и войти в их когорту...
Саш, а вот теперь представь, сколько визгу поднимут наши местные параноики, когда это прочтут.
они-то, может, и "нехорошие", только вот строят из себя белых и пушистых. и на все попытки призвать их к порядку отвечают совершенно по-троллячьи

так что нефиг! пусть редакторы и модеры такие вопросы решают
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 12:42 +1
Пусть... glasses
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:17 +4
А мне нравятся плюсики за флуд. Очень хорошо видна реакция читателей на то, или иное высказывание. Вот допустим, ругаюсь я с сеструхой Дарой и выдвигаю ей свои резоны, а она в ответ выкатывает мне свои. Потом смотрю: ей за коммент накидали целую гору плюсиков, а мне всего один. Какой вывод? народ ее поддержал, а меня нет. А бывает и наоборот: меня заплюсуют с ног до головы, а ей почти никто плюсика не кинет. Вот и видно, что читатели почти единогласно на моей стороне. Не знаю, мне нравится эта система. Потому как многие в открытую против меня или её не пойдут, а вот плюсиком своё отношение выразить - пожалуйста ))
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 16:20 +2
Потому как многие в открытую против меня или её не пойдут, а вот плюсиком своё отношение выразить - пожалуйста ))
а отмени плюсики за флуд, и люди будут активнее высказываться :)))
если следовать твоей логике, братик

но я абсолютно убеждена, что бояк у нас тут не водится :)))
а вот бойцов - хватает :)
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:26 +4
а отмени плюсики за флуд, и люди будут активнее высказываться
Очень сильно сомневаюсь.
И потом флуд это показатель любви автора к сайту.
Кто не любит наш портал - тот не флудит.
Помнится был тут один дурачок, возмущался, что у нас много флудят и потому ушел. Вот и хорошо, что ушел. Флуд помог изгнать явно не нашего человека )
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:23 +4
Вот еще: тут у Кристо промелькнула некая обязаловка читать работы новичков в обязательном порядке. Я этого делать не буду. Я на Прозе приучился к взаимности, если человек не читает мои опусы - я его тоже читать не буду. А большинство новых авторов, как я успел заметить, регистрируются исключительно, чтобы выставить свои крео на всеобщее обозрение, но сами чужие работы читать и не думают. Они хотят получить рецек, но сами их писать не желают. Ну так и пусть сидят нечитанными. )) Я сказал!
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 16:32 +1
Гриш, дык колхоз - дело добровольное :)))
никто никого флудить не обязывает. равно, как и работы новичков читать. :))
может, человек действительно не склонен к флуду, а хочет общаться только на литературные и около- темы. Помнится, Анетта, в начале своего пребывания здесь, что-то такое говорила. Но мы и ее испортили, и любого не флудильщика в разговор втянем. laugh

что же касается чтения работ других авторов, то у нас и среди "старичков" или давних поселенцев есть те, кто никого, кроме себя, любимого, не читает. Или читает, но молча. И мы об этом не знаем. :)))
Я, допустим, таким стараюсь комментарии не писать. Ибо нефиг. :)))

а то, что новички приходят сюда с желанием получить отзывы - так это нормально. Сколько новичков у нас поначалу молчали и скромничали, а потом начинали и других читать, и комментировать?
главное. дать людям время обвыкнуться
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:37 +3
Да сколько же можно обвыкаться? ))
Некоторые не первый год сидят на сайте, но упрямо не читают других. А когда им пришлют отзыв - с достоинством отвечают: благодарю вас ...
И как мне прикажешь относится к подобным "скромнягам"? )
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 16:39 +2
к подобным "скромнягам" я сама отношусь "скромно": читаю, но не комментирую.
ну а какие варианты? не банить же их за это? :))))))))))))))
они нас игнорят, и мы их тож могём :)))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 16:41 +2
Ну, новички могли еще и не разобраться со всеми нюансами... им простительно. А вот старички... да, есть некоторые... которые только себя любимого... уважают... и любят, когда хвалят именно его. А ежели чуть против шерсти, маленькое замечание... то уже и губки надувают.
И бывает, когда ты читаешь работы старичков... отзывы им пишешь... иногда даже развернутые..., а они к тебе все равно не ходят. Ну, так и я... бросаю их читать. Оно мне надо... у меня тоже времени в обрез... и читаю я медленно... по слогам... hoho
DjeyArs # 29 января 2016 в 16:39 +3
undefined:
Сань, тут ведь какое дело. Достигнув отметки 100000 ты выпадаешь из конкуренции
Кристо, дык сколько времени пройдет прежде чем такая цифра появится)) может тогда хотя бы 50000? это более реально)
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 16:43 +2
Тебе, Джей, точно до конца жизни придется ждать... hoho
Но не переживай, ты же у нас зомби... v
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:50 +3
А скажите мне, что с Кристо случилось, что он с таким рвением хочет модернизировать ТОП?
Завидую его энтузиазму и всем, кто его поддерживает. Горит человек, светится.
А мне вот до п... Какая-то радость в жизни угасла. Даже участвую в конкурсах по собственному принуждению, чтобы совсем не свалиться в апатию. Пишу, а удовольствия не испытываю. Потому и получается всякая лажа. А когда-то давно было интересно писать, словно в увлекательную игру играешь. Скучно мне, очень скучно.
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 16:51 +2
Ну, так... знамо дело... выкинуть топ... и заТОПиться самому... hoho
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 16:54 +2
В смысле старый топ выкинуть...
А насчет апатии... не ты один такой. Я вот в текущем конкурсе. вообще, не участвую... И отношение к конкурсам у меня двоякое... да я уже об этом где-то говорил... и развивал свою мысль...

Правда, вот тут сам попал... под провокацию... hoho
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 16:52 +2
Скучно мне, очень скучно.
братик, ты в кого играешь: в Воланда или в Шерлока?
скучно ему...
я думать, ты просто еще не совсем выздоровел.
v
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:54 +3
А мне кажется, у меня перестал вырабатываться гормон радости )
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 16:55 +2
*радостно*
тебя шоколадкой угостить? или бензопилу одолжить?
rofl
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 16:57 +3
Убей меня быстро...
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 17:00 +1
не дождесси!!! zlo

на тебе - посмейся :)))
может, полегчает
http://xn--80aaa5akp3agco.xn--p1ai/blogs/da-budet-solnce-otvetil-on/kak-grisha-pelevin-k-konkursu-uzhasov-gotovilsja.html
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 16:58 +2
Ты же сам доктор Айболит... вот и загормонизируй себя сам... hoho
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 16:59 +2
Нам, Гриша, теперь (под новые веяния) надо чаще друг друга плюсовать... чтобы быстрее дойти до заветной цифры 100 000... crazy
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 17:01 +2
уй, народ, а, может, и правда, как Джей говорит: 50 тыс.
быстрее шампиньонами станете crazy
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:02 +1
И сидя на верху этой пороховой бочки... спокойно пить ром... crazy
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 17:03 +1
И сидя на верху этой пороховой бочки... спокойно пить ром..
а ты как думал?
со 100 тыс. мне одной там скушно сидеть :)))
а тут народ заходить будет, ром приносить :))))
DjeyArs # 29 января 2016 в 17:51 +1
undefined:
И сидя на верху этой пороховой бочки... спокойно пить ром... crazy
Можно коньяк с ромом, от такого безобразия в голове, уж точно вдохновение прилетит, или приплывет crazy
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 17:03 +3
Я даже не понимаю о чем вы толкуете, какие 50 000, какие 10 000? Вы здоровы ли сами?
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 17:04 +2
Я даже не понимаю о чем вы толкуете, какие 50 000, какие 10 000?
ты, видимо, пропустил

мы говорим о цифре, после которой автору уже нельзя плюсовать рейтинг
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 17:06 +3
Вот ведь дурость. Рейтинг показатель активности. Рейтингистов поддерживать надо, ибо они удерживают сайт от развала и запустения.
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 17:10 +1
Вот ведь дурость.
дурость?
ты коммы выше читал? про хрень, которую постят в блогах, про клонов, про флуд ради плюсиков в комментах, про то, что некоторые удавиться за этот рейтинг готовы
Грег, да на кой он нужен?!!!
меня мой, честно скажу, задолбал по полной.
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 17:12 +2
Это же игра. Не будет игры - многим станет скучно.
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 17:01 +3
Мне видится я не один такой.
Разгуляй послал творчество нахрен и даже не помышляет заходить на сайт.
Штырков задумался о чем-то своем и тоже покинул нас.
Где Жмурков?
А какие веселые ребята были...
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:04 +2
Скоро растает снег... и побегут ручьи... позеленеет травка...
И я тоже слиняю... hoho

"Крепитесь люди - скоро лето"...
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:05 +2
А я предлагаю все обнулить... и начать сначала... hoho
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:06 +2
Во, блин... трагедия будет для многих... А я хоть похохочу вдоволь... наблюдая за этим со стороны...
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:08 +1
Точно! Идея класс!!!

Если новый топ, то и рейтинг должен быть новый!!!

А ну, Кристо... давай обнуляй всех... проводи деноминацию... моп твою арарат...
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 17:09 +3
Ты и так редкий гость.
Ладно, пойду вздремну пару часов, а то ночью меня отодрали больные в извращенной форме.
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:11 +1
Спи спокойно, Гриша... пусть тебе приснится Пальма де Майорка...
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 17:12 +2
Я тоже откланяюсь... дела-дела.... smoke
DjeyArs # 29 января 2016 в 17:48 +2
Это точно ты сейчас сказал)
Но по поводу зомби тут позволю себе с тобой не согласится, я скорее нечто более безумное чем земляное crazy hoho
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 20:35 +2
Тогда тебе рейтинг, вообще, по барабану... smoke
0 # 29 января 2016 в 21:24 +2
Ну, Кристо, ну учудил! Я эту тему в блогах ждала, а она, вон, в статьях! zlo Ну ладно, все равно ее бы уже дважды обвалили.

Мое мнение: ТОП авторов высчитывать по зеленому рейтингу. Иначе на кой этот блок нужен? Чтобы тов. Не... тролль высказывал свое громкое "Фи!", что ли? smoke

Рейтинг рассказа - по принципу, предложенному Славиком.

Синий рейтинг оставить в покое, он в ТОПах и сейчас не участвует, только в глубоко убранном списке авторов, до которого долго идти. Больше показывает кол-во флуда, но что о флудильном рейтинге беспокоиться?

Плюсы-минусы на посты нигде не убирать в эстетических целях. Иначе, как еще с циферками на отскринивание играться? Мне еще 77777 организовать обещались! zlo
Сделать кнопку или галочку "не участвовать в ТОПе" для авторов. Есть рассказы, написанные на баловство, "для своих" а есть такие, которые в самом деле охота, чтобы дошли до читателя. Причем, сделать опцию переключаемой. А то прибедняться тут модно стало, мол, да что вы, да это ж, хи-хи, мое баловство... так что даже стыдно становится, когда хочешь, чтобы тебя читали, вродь как и не по-товарищески, вразрез с коллективом получается, - да для кого пишете, для себя или для читателя?

Медальки превратить именно в медальки, а не в ордена, на что-то влияющие.

Вот такие мысли.
0 # 29 января 2016 в 22:09 +1
Буду отвечать не Кристо, а сама себе. Потому что, как посмотрю, мне тут тоже много чего приписывают за спиной, такое, чего боятся сказать в лицо и правильно делают, что не срамятся прилюдно. Этот бойкот, мне устроенный по-троллячьи, давно замечаю, товарищи, только мне он по барабану, для меня все циферки на комментах типа пузырчатой пленки, и не более того. smoke Обидно, что пытаются портить веселье от набора "красивой цифры", но это тоже азарт в игре, пускай. crazy

Еще раз повторю: синий рейтинг не влияет ни на что! Это просто набор цифр от 1 до 10, который никто не смотрит. На первую страницу он никого не выведет. ТОП авторов строится по медалькам. ТОП произведений складывается по набранным плюсам. Зеленый рейтинг еще куда как можно приплести, а чтобы найти ТОП по синему, надо знать куда заходить, и любой новичок, который его найдет, уже будет по крайней мере понимать, что он считается пропорционально кол-ву флуда данного автора. stuk

Биться надо с "медальками" и инфляцией проходного балла.
0 # 29 января 2016 в 22:18 +2
Ну вот, кто заметил, как меня тощий тролль "любит"? rofl rofl rofl
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 21:51 +2
Я смотрю, что вы тут здорово пофлудили. Ну что, давайте и я добавлю свою ложку дёгтя.
А ну, Кристо... давай обнуляй всех... проводи деноминацию... моп твою арарат...
Сань, я. вроде, не давал повода к обсуждению моей национальности, нет? И где в моих комментариях ты увидел хотя-бы упоминание об обнулении? Вот так без меня меня женили.
Грег:
Это же игра. Не будет игры - многим станет скучно.
Я согласен целиком и полностью. Каждый из нас, в ком есть хоть капля спортивного интереса, и следит за рейтингом, и пытается его поднять. Это нормально. Это - игра. И как в любой игре здесь есть шулеры. Вот ты, Саня, пишешь, как дышешь. Выдаёшь интереснейшие рассказы. Кроме этого ты выдаёшь на гора сразу три-четыре коммента друг за другом. Методы честные и тебе, как уважаемому мной человеку, я старательно плюсую все комменты подряд.. Я организую развлекаловку, пишу сразу по шесть-семь, а то и десять рассказов на каждый конкурс. Думаешь без оглядки на рейтинг? Нифига! Грег - один из самых талантливейших писателей, каких я знаю. Из под его пера выходят великолепные рассказы, набирающие сразу высочайшие рейтинги. Это всё - честные способы!! А вот когда выкладывается куча бестолковых постов, которую, включая комменты под ними, старательно плюсует человек из поддержки - это не спортивно и подло. А я терпеть не могу шулеров!
Неужели тебе кажется, что я свои, эгоистические цели преследую? Пытаюсь заменить нафталиновый топ динамичным, в который будут иметь шанс попасть и новые, но не менее талантливые чем мы писатели? При том, что у меня два рассказа в топе? Я похож на психа?
Я высказал свою позицию по оценкам. Грег прав, закрывать баллы за комменты не имеет смысла, ведь это стимул к общению. За блоги баллы... Ну, я выше технологию объяснил, которой нечистоплотные люди пользуются. Но и это пусть сохранится. Моё предложение в другом: Внимание:
ПОСЛЕ НАБОРА 100000 РЕЙТИНГА АВТОР АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕВОДИТСЯ В СТАТУС ПРОФ АВТОРА. ЕГО БАЛЛЫ БОЛЬШЕ НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ ВОЗЛЕ ЕГО ИМЕНИ В РЕЙТИНГЕ.
Нужно это для того, чтобы авторы с самым высоким рейтингом не служили для некоторых красной тряпкой! Тогда уменьшится и количество махинаций.)) И что? Я, вроде, совсем близок к тому, чтобы мне баллы закрыли. И тут я цели какие-то свои преследую?
Вот, как-то так))
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 22:04 +3
Кристо, чтобы набрать 100 000 некоторым не один год потребуется ))
А что, кто-то действительно смотрит на эти цифорки? Мне это кажется странным, кому это может быть интересно? Вот ТОП я еще могу поверить, что просматривается, но это... Я в недоумении )
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 22:08 +3
Гы) Гриш, ты в курсе, что я у червей уже в рейтинге "философ" Как большинство тех, кто регистрировался там в 2009-ом году)))
Смотрят, родной, ещё как смотрят.))) И ты смотришь, правда больше на популярность, где ты - красава!
0 # 29 января 2016 в 22:10 +3
Грег, я с тобой полностью согласна. Это не первостепенная задача. smoke
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:11 +3
Кристо, извини если обидел... вот бог видит... не хотел никаким местом.
Просто та фраза, которую ты взял, совсем неудачная и не из нужного места... а именно: в том месте уже пошел откровенный флуд... ибо все уже было высказано и согласовано. А потому шло обычное перетирание уже известных вещей... исключительно для поддержания дружеской беседы. Поэтому и слово об обнулении и название горы было простой игрой. Еще раз извини, если обидел тебя. О чем и сожалею...
И, как я понял все мы уже пришли к единому знаменателю. Тысячные части дроби, которые и есть разница мнений, не в счет... поскольку эта разница несущественна... И когда я писал - давай, Кристо, ... то имел ввиду, что пора уже озвучить в одном месте весь результат, так сказать, собранный вариант преобразования, чтобы не тыкаться по отдельным комментариям длинных веток... запинаясь о пустой флуд...

Ну, как-то так... прости, брат...
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:14 +2
И правильно будет написать тебе всю систему преобразований в отдельном посте блога... а, может, и статьей пустить... чтобы зримее было...
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 22:17 +2
Проехали, Сань, извини, я сам несколько резковато высказался. Больше об этом не упоминаем, лады?
Короче, ребят, Я подготовлю обобщающий список предполагаемых изменений и вынесу в отдельный блог от конкурсного аккаунта. Там и обсудим, и проголосуем))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:23 +1
Именно так... dance
Сергей "Railgun" Булгаков # 29 января 2016 в 22:13 +4
Внесу свои нубские 5 коп. Как юрист, я хорошо знаю, что лучший способ похоронить любой законопроект, это завалить его поправками. И в конце получить обратный эффект. Так что предлагаю после обсуждения, чтобы Кристо поставил свой проект на голосование. И пусть все пользователи, зарегистрированные с определенного времени, проголосуют. Время предоставить, чтобы все успели, а кто уклонился-его право. При раскладе с минимальным перевесом-доработать...Ну а если подавляющее большинство за...извините. Имхо ьоповыи авторам опасать нечего. Их и так все знают и прислушиваются к их мнению. И ещё вопрос. А нельзя,чтобы плюсы за рассказы шли в карму, а за комментарии в рейтинг? На некоторых сайтах даже комментаторы очень ценятся. Например Пролет фантазии лучшему медальку даёт по итогам каждого конкурса... Сорри за много букв со смартфона. Я лицо не особо заинтересованное, т.к. реально оцениваю лично свои перспективы. Но имхо не хочется, чтобы тему Кристо просто зафлудили... Всегда тяжело что-то менять, но хорошо, что есть люди готовые взять не себя нелегкое бремя реформ
0 # 29 января 2016 в 22:15 +2
А нельзя,чтобы плюсы за рассказы шли в карму, а за комментарии в рейтинг?
Или третий блок сделать. Отдельно для рассказов, отдельно для кармы, отдельно для рейтинга. smoke
Сергей "Railgun" Булгаков # 29 января 2016 в 22:17 +3
Супер! Жму руку. Тоже думал об этом
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 22:17 +3
Ни приведи, Господи, жить при реформах...
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 22:21 +4
Эх, вольготно жилось, но пришли революционеры...)
А главный у них вон тот в кожанке! Зовут товарищ Кристо.
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 22:22 +1
и пришла к нам Хунта и сказала древнюю китайскую пословицу: да чтоб вы жили в эпоху перемен!!! crazy
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 22:22 +1
И с маузером)))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:19 +2
Это ты правильно, Сергей, предлагаешь... все дело в том, что здесь сейчас, по сути, инициативная (рабочая) группа рассуждает об этом "законопроекте". Кто-то же должен определить саму основу. Кристо это инициировал, за что ему большой плюс (поражаюсь его трудоспособности и динамичности). А мы - неформальная группа, обкатываем основные положения этого закона. И вот когда будет готов вариант для принятия, тогда и...
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 22:21 +3
ребята, дело в том, что "все" пользователи (как предлагал Сергей) голосовать не будут. опять отпишутся самые активные. а остальные просто согласятся (или не согласятся - но про себя) с происходящим
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:26 +3
А это, Дара, уже не важно... это как при голосовании на выборах... явка обеспечена... скажем 25% и все... а то и без учета этих процентов... лишь бы кто-то пришел. Тебе товарищ юрист Сергей это подтвердит...
Сергей "Railgun" Булгаков # 29 января 2016 в 22:22 +3
Ну имхо все фантасты немного реформаторы. хот бы в душе
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 22:25 +3
Не сметь срывать с меня гвардейские погоны!
Я государю - императору присягал! Прочь, плебеи!
DaraFromChaos # 29 января 2016 в 22:25 +2
ну ты еще повопи, что ты президент всей России :))))))))))))
и родственников laugh
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 22:27 +3
Точно!
Я президент! Я армию задействую!
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:27 +3
Так ты пират или нет? Оборотень что-ли? shock
Григорий Родственников # 29 января 2016 в 22:29 +3
Дык, да все мои ипостаси разве перечислишь...
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 22:31 +2
Ребят, мы ж договорились, что мы - БАНДА!!! А кэп - атаман)))
Александр Стешенко # 29 января 2016 в 22:37 +1
Ага... я еще щас... колун прихвачу... мало не покажется... crazy
0 # 29 января 2016 в 22:52 +2
Читать все комментарии с телефона неудобно - мелкий шрифт - поэтому, если что, то катана у Дары, зонтик у Мон-Мон, ром у Грега.
Почему бы не сделать три топа: топ месяца, топ квартала-полугодия (формируется из топов месяца) и просто топ (в текущем исполнении)?
Григорий LifeKILLED Кабанов # 29 января 2016 в 22:58 +2
Если у тебя "андроид", советую попробовать UCBrowser, он подгоняет ширину строки под экран смартфона, очень удобно, говорю это как флудер с огромным стажем, в том числе и телефонным laugh
0 # 29 января 2016 в 23:07 +2
Почему бы не сделать три топа: топ месяца, топ квартала-полугодия (формируется из топов месяца) и просто топ (в текущем исполнении)?
Будь моя воля, я бы все рейтинги первой страницы упразднила. Оставила бы голые цифирьки в личных аккаунтах. Читатель всегда найдет своего писателя, если надо. smoke
Григорий LifeKILLED Кабанов # 29 января 2016 в 23:09 +3
Все эти предложения вполне можно было бы добавить в движок сайта. Но можно было бы поступить проще - публиковать обзорные статейки "топ октября, топ ноября", где, кроме рейтинга, можно написать краткую рецензию и всё это красиво оформить. Например, "В марте нас порадовал Ванвинкль своим новым рассказом про Алексеевых. Он собрал 30 баллов всего за два дня, и не просто так...". А уже эти обзоры - публиковать на главной smile Этим мог бы заниматься я, Катя Гракова (она любит писать рецензии), Вера Петрук, Дара... Да много кто, если честно. Можно было бы меняться, договариваться заранее о том, кто хочет написать очередной обзор или вообще отдать это кому-нибудь одному.

Единственное, что для этого нужно - какой-то инструмент, который просматривает все рассказы и упорядочивает их по баллам. Может быть, улучшенный поиск или что-то такое. Потому что вручную всё это выискивать - не вариант.
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2016 в 23:19 +2
Но можно было бы поступить проще - публиковать обзорные статейки "топ октября, топ ноября", где, кроме рейтинга, можно написать краткую рецензию и всё это красиво оформить. Например, "В марте нас порадовал Ванвинкль своим новым рассказом про Алексеевых. Он собрал 30 баллов всего за два дня, и не просто так...". А уже эти обзоры - публиковать на главной smile Этим мог бы заниматься я, Катя Гракова (она любит писать рецензии), Вера Петрук, Дара...
Гриш, как ты считаешь, сколько человек эту статью прочтут?Пять? Десять? Это не решение проблемы! Цель ведь в том, чтобы новый, но талантливый автор мог бы себя проявить на сайте. Чтобы он старался написать такое, что месяц будет висеть на главной странице сайта. А ты предлагаешь швырнуть этим новичкам сахарную косточку в виде обзора, по прежнему сохранив нафталиновый топ)))
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 14:22 +1
Исскуственные накручивания рейтинга мне напоминают одну сказку))
Спойлер
Со следующей недели надо бы заняться топом)) Во вторник вечером приглашаю всех на обсуждение!! ))
Григорий Родственников # 14 февраля 2016 в 14:30 +3
У нас эта сказка называется Храбрый портняжка.
И написали её братья Гримм. Причем здесь какой-то Туманян? Плагиатор из Армении?
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 14:33 0
Гриш, это уже международная сказка laugh
Туманян, насколько я понимаю, ее переводил
а такие сюжеты и персонажи есть у каждого народа
к сожалению, и в нашей Вселенной тоже sick
Григорий Родственников # 14 февраля 2016 в 14:36 +3
Понятно. Тоже самое, что Волков и Баум. Тостой и Коллоди ))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 14:40 +1
и такой момент присутствует, как ты говоришь :)
но я думаю, что братья Гримм писали, опираясь на народный фольклор
а вот уже в нём - фольклоре - сюжеты бывают схожие
вспомни ту же историю про Белоснежку

ПС убедительная просьба к поклонникам меня, великой и хххенияльной... laugh
МЕНЯ, пожалуйста, так не позорьте! zlo
Григорий Родственников # 14 февраля 2016 в 14:43 +3
Слишком много совпадений. Только портняжка убил семь мух, а Туманян решил не мелочиться. А дальше все то же самое: надпись, великаны, страх окружающих. Без базы Гримм такую историю не напишешь.
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 14:45 +1
Мне тоже так кажется))) У него есть серия сказок, которые полностью самобытные, а эта - плагиат плагиатом)))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 14:47 +1
таки даааа :)))
согласна
у Алексан Сергеича, кстати, "Сказка о мертвой царевне" из той же оперы
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 14:50 +1
В те времена к такому проще относились)) Сказки-то писались для простого народа))) Вот и переделывали писатели и поэты западные сказки. Чтобы этническому населению понятней было))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 14:52 +2
да, и по поводу семи мух, которых Гриша упоминал
число семь у всех народов было магическим. так что оно есть в сказках многих народов.
думаю, количество в данном случае нельзя счесть плагиатом :)))
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 14:55 +1
Не, ну аналогия просматривается)) Я просто именно в его интерпретации привел сказку, потому что там нужный мне момент более точно представлен))
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 14:33 +1
Вполне возможно, дружище))
Григорий Родственников # 14 февраля 2016 в 14:39 +3
Прочитал. Спасибо.
Григорий Родственников # 14 февраля 2016 в 15:22 +3
Увидел доску почета и офигел )) Это что юмор? )
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 15:24 +2
Второй день над этим ржу)) Клянусь, я тут не при чём))) Видать глюк какой)) Я Даже Лиса Крюгера там увидел))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 15:27 +1
про Крюгера я уже редактору сказала :)))
только этого щастья нам на доске почета не хватало
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 15:34 +1
Кого как, а меня доска почёта прежняя более чем устраивала))) Мухляж в неё попасть не поможет))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 15:38 +1
Кристо, еще как может!
там же по количеству медалей :(((
достаточно понапихать старой хрени в аккаунт и насоздавать кучу бесполезных блогов - и вот тебе уже две медальки гарантированы
и трусы - классическое подтверждение
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 15:41 +1
Это всего две медальки)) Для попадания в топ нуна ещё постараться))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 15:50 +2
а мне нравится нынешний топ :)))
новенькие могут сразу пощелкать по аватаркам и познакомиться с народом
Григорий Родственников # 14 февраля 2016 в 15:25 +3
Я трижды обновил страницу и доска почета трижды изменилась )
Это то, о чем говорил Кристо?
0 # 14 февраля 2016 в 15:39 +2
Да уберите вообще нафиг этот рейтинг! smoke Кармолюбители с ума сходят только, никакой пользы в этом нет. stuk
Можно и синий убрать, и зеленый. Или пошутить с ним, как админы пошутили с доской почета. Ибо правда нефиг. rofl
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 15:43 +1
Да уберите вообще нафиг этот рейтинг!
Я тоже за!!!!!!!!!!!!!!!! Даже можно его не убирая переименовать в "Активность". Это будет более честно!!!
0 # 14 февраля 2016 в 15:46 +2
Ну так и я теперь "за" (см. мою стену). Какой толк в этих пустых значках, если из-за них одни участники начинают испытывать к другим смертельную ненависть?
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 15:53 +1
Ненависть - неправильное слово)) Скорее не люблю передёргиваний)) В цеху я мог отрезы материи стоимостью в 50 баксов просто подарить работнику, но выгонял с работы, когда воровали копеечную иголку. На нечестность у меня аллергия))
0 # 14 февраля 2016 в 15:59 +2
На нечестность у меня аллергия
Знаешь, у меня тоже.
Анетта Гемини # 14 февраля 2016 в 15:52 +2
А мне, если честно, такое мелькание авторов понравилось, только я бы не назвала это доской почёта, скорее жители вселенной фантастики и убрала бы из мелькания конкурсные акки.Так мелькают сбоку и новые лица узнаешь, акки просматриваешь, тех кто редко заходит или не является ярым флудером laugh А то в списке авторы, у меня лично ни разу не сработал поиск, вбиваешь имя автора, а мне все время говорит не найдено, хоть и точняком знаешь как акк называется, и в глаза бросаются последние акк зарегиные, где через одного пустышки, не будешь же все страницы листать, чтобы все поглядеть. Вот и хожу на людей посмотреть окольными путями через друзей друзей или по Дариным комментам к работам)))
Жан Кристобаль Рене # 14 февраля 2016 в 15:56 +2
Уговорили, девчата! Нынешний топ - развлекаловка ещё та)) И, кстати, там же видно сколько у кого медалек)) Так что всё по чесноку.)) Сегодня трижды видел Дару и Аню в топе - радовался аки ребёнок))
DaraFromChaos # 14 февраля 2016 в 15:56 +2
А то в списке авторы, у меня лично ни разу не сработал поиск, вбиваешь имя автора, а мне все время говорит не найдено, хоть и точняком знаешь как акк называется,
ВО! у меня тоже был такой глюк. Казиник совсем недавно проверял, говорит: все нормально ищется

а конкурсные акки я бы оставила в рулетке. может, кому-то интересно посмотреть тематические работы
0 # 14 февраля 2016 в 15:57 +1
только я бы не назвала это доской почёта
Да, название звучит теперь несуразно, лучше бы "Лица проекта" или просто "Авторы".
Или так: "активные авторы" и пускать туда не менее чем с четырьмя медалями (по числу званий). Боту четыре медали враз не набить.
Александр Стешенко # 15 февраля 2016 в 11:23 +1
Оказывается, тут вон сколько уже наобсуждали... за мое отсутствие... а я свои соображения в блог свой закинул...
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев