fantascop



Гуру для нач. писа (скончавшийся блог)

Автор
Опубликовано: 2615 дней назад (29 января 2017)
Редактировалось: 1 раз — 30 января 2017
Настроение: уставшее
Играет: китайские флейты
+9
Голосов: 9

(инструкция по использованию и защите от…)

Писала по просьбам авторов другого портала, но подумала, что и нашим пригодится. Возможно, не только начинающим. [cut=Читать далее...]

Nota Вene: Все нижеизложенное основано на моих личных наблюдениях, не претендует на полноту и, разумеется, не является ни истиной в последней инстанции, ни просто истиной.

 

Нач. пис – начинающий писатель, то есть человек, решивший попробовать свои силы в литературе. Нач. пис характеризуется вменяемостью, разумностью и желанием совершенствоваться. Ничего общего не имеет с графоманом сетевым и мта – случаями клиническими и исправлению не поддающимися.

Гуру – человек, по причинам личного характера (прочитал несколько умных книжек; является специалистом в какой-то описываемой в рассказе сфере деятельности; сам неплохо пишет; имеет безлимитный интернет – случай клинический) решивший, что он вправе критиковать работы нач. писа. Ничего общего не имеет с профессиональным критиком и рецензентом.

Оффтоп: профессионалы в Интернете встречаются редко, и еще реже пишут полноценные отзывы. Опять-таки, по разным причинам, но чаще всего, - из-за банальной нехватки времени и желания заниматься во время отдыха работой.

 

Типы гуру сетевых (пишу только о тех, с кем довелось виртуально познакомиться):

1. Просто читатель

Утверждает, что не является профессиональным критиком, поэтому все замечания по рассказу – его имхо, а не руководство к действию.

Несмотря на заявленную позицию, любит в назидательном или категоричном тоне давать автору рекомендации по «улучшению» текста. Часто использует фразы: «я не понял, это слишком сложно для читателей», «это надо переделать – я вам скажу, как», «мне не нравится, значит – плохой рассказ».

Данный тип в принципе не способен отделить мух от котлет, свое личное «не нравится» от качества рассказа; считает Льва Толстого солнышком русской словесности, Коэльо – глубоким философом, Брауна – мастером интриги, а Пруста (если вдруг читал) – специалистом по экшну. Означенные мнения излагаются как Истина. При малейшей попытке несогласия нач. пис автоматически причисляется к графоманам и дуракам. Кстати, к категории дураков «просто читатель» относит и всех остальных: кто понял, кому понравилось, кто логически доказал, почему комментатор не прав.

Во время спора постоянно перескакивает с пятого на десятое, не способен мыслить логически и обосновывать свои тезисы. Очень быстро опускается до примитивного троллинга и хамства.

2. Грамотей

Гуру безвредный и временами даже полезный. Прекрасно знает правила русского языка, вылавливает пропущенные знаки препинания, повторы, опечатки, несогласованные окончания и прочие мелкие блохи.

К сожалению, чаще всего (подчеркиваю: чаще всего, но не всегда!), в силу сконцентрированности на внешнем, не способен оценить тонкости и загадки сюжета, если таковые присутствуют.

3. Стилист

Человек, предпочитающий (или сам пишущий) тексты, созданные в определенном стиле.

Все, что написано иначе, плохо по определению и нуждается в категорическом исправлении. Не важно, будут это кружева-рюшки, короткие телеграфные предложения, стилизация под определенную эпоху или жанр, - все должно быть зарезано под приятный гуру формат.

Данный тип в принципе не способен понять, что мир богат, многокрасочен и разнообразен, поэтому спорить бесполезно – шоры и бируши накрепко вросли в глаза и уши гуру.

4. Зануда

Человек, способный прицепить к одному-двум «некрасивым» словам в тексте и выносить вам мозг многочасовыми дискуссиями. На любой ваш аргумент у гуру найдется десяток возражений, причем девять из десяти будут иметь очень косвенное отношение к вопросу (или никакого), а десятый легко побивается одним предложением.

Но боже вас упаси показать зануде, что он не прав! Вы тут же будете записаны в графоманы, мта и бездари. В случае, если вы просто не хотите общаться (потому что не уважаете сексуальное насилие над вашим мозгом), окажетесь трусом, наглецом и, возможно, неблагодарной дрянью.

Данный тип гуру частенько цепляется не к слову, а к факту или описанию какого-то процесса, в котором зануда разбирается лучше вас по определению.

5. Википедист

Человек, знакомый с описываемой темой досконально, то есть по паре-тройке прочитанных в сети статей или по светской беседе с подружкой жены брата двоюродного соседа, «которая шарит в этом вопросе на все сто». Качество и достоверность изложенной в них информации – Истина в последней инстанции. Потому что какую-нибудь ерунду гуру читать не станет.

Вы можете хоть тысячу раз повторять, что двадцать лет работали по специальности; приводить в качестве доказательств научные статьи, свидетельства уважаемых специалистов, - гуру вас не услышит. Ибо википедия и подружка жены – источники куда более авторитетные.

6. Универсал

Человек, который разберет ваш рассказ на винтики и гаечки: разругает стиль; укажет на грамматические и орфографические ошибки; поругает за слитый финал; объяснит, почему шутки не смешные, а персонажи – картонные; закидает ссылками, повествующими о производстве электричества древними египтянами, нейрохирургии левого мозжечка доисторического ящера, теориями ученых о сверхзвуковой скорости света и т.д., и т.п.

Поначалу может показаться, что вы наконец-то нашли Его – настоящего, вдумчивого критика. Не обольщайтесь! Людей, разбирающихся в строении адронного коллайдера, знающих десять мертвых языков, умеющих расшифровывать энцефалограммы и строить мосты – единицы. И они обычно не сидят на лит. порталах.

А вот чему у универсала действительно стоит поучиться – умению находить в сетевой помойке качественную и достоверную информацию даже по неизвестной самому гуру теме.

 

Признаки человека, действительно желающего помочь нач. пису:

- всегда интересуется, нужна ли его помощь;

- оставляет краткую характеристику с основными замечаниями;

- честно заявляет, что может помочь только по пп. А, Б и С, потому что пп. Д и Е – вне сферы его компетенции;

- не предлагает «улучшить» написанный вами «кошмар», а задает вопросы, ответив на которые, автор сам понимает свои ошибки;

- поняв, что нач. или не очень нач. пис не склонен прислушиваться к его советам, разворачивается и уходит, не вступая в спор.

 

Комментарии (100)
Amateur # 29 января 2017 в 17:20 +3
взяла на заметку)
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 17:23 +3
распечатай и бей гурей по лбам медным rofl
Анна Гале # 29 января 2017 в 18:33 +2
laugh
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:37 +1
ты-то что пришла? ты ж и без инструкций всех раскидаешь ушатом по мордасам :))))
Анна Гале # 29 января 2017 в 18:41 +2
С опаской примеряла на себя описание каждого гуря ))))
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:44 +2
ааа!
это правильно
Тогу и бакалаврскую ушанку подарить?
Анна Гале # 29 января 2017 в 18:46 +1
Ага, особенно ушанку, у нас щас мороз ударил )))))
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2017 в 18:40 +1
Ха! Я - гуру!))
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:41 +2
нет! ты - нормальный love
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2017 в 18:43 +1
Я тоже всех учить берусь)
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:50 0
ты завсегда спрашиваешь: учить или лечить? :))))))))))
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 18:41 +3
О! Я грамотей))) И ещё я могу про натуральное хозяйство задвинуть, если пургу автор погнал))) Недавно вот желтые цыплята по двору бегали в повести где-то веке в 16))))) Смешно! Мы с автором знакомы, поэтому поправила)
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:44 +1
Ты тожа наманая :)))
патамушта не зацикливаешься на грамотности
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 18:51 +2
Мне вообще по барабану) Не хотят, не полезу) Я на Прозе некоторым по просьбам замечаю оплошности. Но они просят и спасибо говорят. Понимающие товарищи, как и отписавшиеся здесь)))
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2017 в 18:58 +2
Оль, все забываю сказать. Сказку, которую тебе и девчатам на посмотреть присылал, вышла в финал) 31 станет ясно - в призерах или нет)
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:59 +2
о! даешь финал! и Кристо всех победил
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 19:03 +2
Ура!!! Финал - эт хорошо)
Жан Кристобаль Рене # 29 января 2017 в 19:19 +1
Да не, не выиграю. Там конкуренты сильные. Но уже то, что от Полок из 14 не слабых рассказов в пятерку попал - здорово.) Гордюсь)
Finn T # 29 января 2017 в 18:54 +1
желтые цыплята по двору бегали
А можно и меня просветить, почему не можно было цыплятам бегать? scratch laugh
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 19:02 +2
Танечка, ключевое слово - Жёлтым)))) Желтые цыплятки бывают только от белых куриц. Белая курица - это достаточно молодая порода несушек с большой производительность, выверенная для птицефабрик. В народе курочки-пеструшки, а у них цыплятки тоже пёстрые)))) От чёрного до всех оттенков серого и коричневого. Но не ЖЕЛТЫЕ! Это детские художники рисуют черт знает что!!!! Мама-курица чёрная и возле неё бегает милый желтый цыплёнок... zlo
Finn T # 29 января 2017 в 19:05 +1
Желтые цыплятки бывают только от белых куриц.
Действительно scratch laugh Такие тонкости, а написал, и ляп получился crazy
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 19:09 +1
Это моя боль rofl И ещё про то, что едят курицы. И как они яйца несут, и зачем им петух))) Это вообще без комментариев rofl Городские жители зажигают по-полной!!! Веганы, в частности! Когда они начинают по ушам ездить про убийсво зародышей в яичках из магазина!!! Нет убийцам, мля zlo Какая беспросветная чушь
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 19:19 +1
не произноси при мне слова веганы. это такое же нарушение мозга, как и мта-шность и пгм-ность :((((((((((((((
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 19:26 +1
И не говори, сестрик! glasses
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 19:26 +1
хочешь, напугаю!
еще есть такое страшное слово гмо-боязнь crazy
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 19:27 +1
И таких я тоже знаю))) хорошо хоть не лично!!!
Finn T # 29 января 2017 в 18:47 +2
Хих, я не всегда спрашиваю, нужна ли помощь zst но если человек не хочет слушать, разворачиваюсь и уходю crazy hoho
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 18:50 +2
ты не навязываешься - это главное
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 19:49 +1
Хорошая классификация... плюс!!! dance love
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 19:50 +1
Вот только где мое место? scratch
Не гуру... начпис однако? scratch
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 19:55 +1
Саш, ты просто - очень и очень хороший автор!
love
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 20:06 +1
Вот я и думаю... что под гуру я не попадаю... поскольку никого ничему не учу...
Значит, просто... пишущий человек... а поскольку недавно пишущий, стало быть начпис? scratch
Хотя... что есть недавно? scratch
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 20:10 +1
Да, впрочем, оно мне надо... заморачиваться над этим вопросом? Пожалуй, незачем...
Но классификация познавательная... со многими представителями гурейства я тоже встречался... smoke
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 20:12 +1
А теперь... при встрече, я могу их по кармашкам классификации раскладывать... и пусть они там обитают... еще и замочком-молнией прикрыть... кармашки эти...
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 20:12 +1
Саш, ты у нас не зря добрый таежный волшебник. Ты разберешься: чьи советы стоит принимать, а чьи - нафиг. А реально начинающие и молодые путаются. Потому что гурители любят из себя прохвессионалов корчить. И понять это не всегда легко :(((
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 20:13 +1
Ты разберешься: чьи советы стоит принимать, а чьи - нафиг
- это точно! Стопроцентно точно!
Сам сусам... crazy
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 21:18 +2
Уф! Вот только вычитала целую главу другу и отписалась)) Теперь пусть думает))) Кучу времени потратила) А вы говорите: Таити! Нас и здесь неплохо кормят(с) Рабский труд на галерах)))
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:19 +1
не... цельный рассказ - тока за деньги :)))))))))))
цельный рассказ от ББНа - только за брульянты по весу ББНа laugh
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:24 +1
Ну, вот... и не напросишься к вам за помощью... просто так... smoke
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:29 +1
тебе завсегда пожалуйста :)
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 21:39 +2
Саша, ты жеж входишь в эту же группу друзей))) Для которых делаются исключения laugh
Только ты и сам вычитываешь хорошо)))
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:41 +1
Саша, ты жеж входишь в эту же группу друзей)))

dance dance dance love love love love
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:40 +1
dance dance dance
love love love love
Александр Винников # 29 января 2017 в 21:14 +2
Я балдею! Универсальная инструкция! Пора завязывать с писательством...
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:16 +2
Пора завязывать с писательством...
во, блин, читатель пошел! выводы делает, каких и не предполагалось :)))
Саша, я такого не советовала! и в мыслях не держала :)))))))))
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:25 +2
Пора завязывать с писательством...
Это правильно... завязывай писать... начинай обучать энтому делу... всех желающих... crazy
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:26 +2
Больше, однако, заработаешь... hoho
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:30 +2
ага, Гуревые мастер-классы открыть, на Гурные семинары приглашать, книжки обучательные выпускать - по цене супер-гуру-мерседеса
laugh
Александр Винников # 29 января 2017 в 21:34 +2
Скачаю инструкцию и поднимусь на бабках!!! hoho
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:37 +2
вперед! удачи :)))
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:39 +1
Главное, побольше бабок пригласить... на семинары... hoho
Александр Винников # 29 января 2017 в 21:38 +2
Шутки шутками, но это - не шутки!
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:39 +2
Это серьезно, братан!!! smoke
Александр Винников # 29 января 2017 в 21:40 +2
Я не про бабки, а про суть статьи.
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:42 +2
а про суть статьи.
если перестать глумиться, то и впрямь - не шутки
сколько я знаю хороших и очень хороших нач. писов, которым подобные гуры опускали самооценку ниже плинтуса.
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:44 +1
Гуру для гуру надо...
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:41 +1
ыыыы
мне тут уже сказали, что по материалам моего блога можно реально книжку издавать: Как стать сетевым гуром и сенсеем во всех областях :))))))))))))))))))
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:42 +2
Даешь книжку!!! dance
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:43 +2
Сане для семинаров пособие нужно... crazy
Александр Винников # 29 января 2017 в 21:43 +2
А я о чём?!
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:46 +2
*высокомерно-гурственно*
я передам ваше предложение своему лит. агенту и адвокату на рассмотрение smoke
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:48 +2
Вот и появился новый гуру... crazy
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 21:47 +2
Так этого не избежать... всегда найдутся любители кого-то поучить...
Сильные пробьются... слабые... слабым, может и не надо... нервы портить...
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 21:52 +2
Саш, поучить иногда полезно. Но для того, чтобы учить, надо самому быть профи в рассматриваемом вопросе.

мне тут дочка, кстати, на днях интересную классификацию профессионализма озвучила (где-то прочитала дитё):
стадия первая. нефига не знаем и считаем себя чайником
стадия вторая. знаем мало, но считаем, что уже профи
стадия третья. знаем прилично, но считаем, гуру-сенсеи
стадия четвертая. знаем на профессиональном уровне и трезво оцениваем свои знания
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 22:04 +1
Это так... но и на четвертом уровне может оказаться человек-зануда... готовый поучать по делу и без дела. Классификация отражает только степень знаний, профессионализма человека...
Но и ее прихвати... в свою будущую книжку... smoke
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 22:53 +1
я думаю, что нет.
на четвертом уровне человек не занудствует. занудствуют обычно в целях самоутверждения. а профессионалу это не нужно
если только он настоящий профессионал. v
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 22:57 +1
Может ты и права. Но все же, мне кажется, характер человека довлеет над уровнем его знаний... а характеры-то у нас разные... и далеко не безобидные...
Ну, ежлифтолько Гуру по понятиям... индуистским.... smoke
Александр Винников # 29 января 2017 в 21:59 +1
Без этого низя! Век живи - век учись!
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 22:06 +1
Век живи - век учись!
- неучем помрешь... или дураком, как сказал Калинин...
Максим Старый # 29 января 2017 в 22:04 +1
В интернетах нашёл сайт, где "обучают писательскому мастерству" за авторством Эльвиры Барякиной. Не знаете она к "гурям" относится или нет?
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 22:06 +3
Я Макс не знаю... не гуляю по таким сайтам - время берегу... scratch
Александр Винников # 29 января 2017 в 22:12 +1
Во-во, меньше гуляешь - лучше спишь! (это я про себя). sad
Максим Старый # 29 января 2017 в 22:15 +1
Тут я отчасти согласен, ибо ещё Кинг писал, что подобное обучение "буэээ"))). Но душа-то требует "матчасти" и где её искать (кроме словарей всяких орфографических и книг художественных) пока непонятно
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 22:57 +2
ой, знаю Барякину!!!
такая же вымогательница бабла из начинающих, как Чак Самбучино (не уверена в фамилии, давно его смешных постов не смотрела)
она-то даааа! гурее не бывает

Максим, а если серьезно. Вот вы что понимаете под "писательским мастерством"? Можно научить грамоте, правилам, грамотному построению сюжета, действия, прописыванию мира и персонажей, и т.д., и т.п. Это - вопрос техники и на жопе усидчивости (простите)
Но если у вас нет склонности ака божьей искры (и это нужно в любой профессии), максимум, что из вас выйдет - более-менее приличный ремесленник. вы будете писать чистенькие "правильные" тексты, которые к литературе не имеют никакого отношения.
Кстати, у нас есть такой автор. Имхо - это некрофильское надругательство над писательством. Читать невозможно
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 23:00 +1
Кстати, у нас есть такой автор
- а и кто? Чиркни в личку... smoke
Александр Амдусциас # 30 января 2017 в 02:23 +1
Надеюсь, не я...
DaraFromChaos # 30 января 2017 в 10:49 +1
Нет, Саша, не вы :)))
сомневаюсь, что упомянутый афтырь сюда заглянет - #онжепрофи - но я ему и в комментах озвучила мнение по "рассказам" v
Александр Амдусциас # 30 января 2017 в 02:26 +1
Хотя мои тексты пока не попадают в категорию "чистеньких и правильных" laugh
Максим Старый # 29 января 2017 в 23:13 +2
Мастерство... Создать сюжет-сказку, творение. Можно ведь написать любую реальность. Сыграть словами всё. Такое ощущение приходит когда сажусь писать. Но так как ремесла не хватает, то и стопорится работа. Хотя может и "Искры" нет.
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 23:18 +2
про "искру" не нам судить :)
но честно скажу, ремесленных навыков вам действительно не хватает. v но их-то как раз можно освоить бесплатно - по книгам
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 23:21 +2
Максим просто хочет быть подмастерьем у хорошего мастера... чтобы потом самому вырасти до его уровня... smoke
Максим Старый # 29 января 2017 в 23:38 +1
Так это в любом деле так и происходило у меня - сначала "плавал", потом находил профи, с помощью которого переходил на "следующий уровень", а дальше уже работа-опыт-достижения. Всему своё время. А пока поплаваю тут на сайте)))
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 23:40 +1
ну тогда: семь футов под килем тебе, яхта! laugh
Максим Старый # 29 января 2017 в 23:43 +2
Главное, чтобы не якорь в ж... smile
Александр Винников # 29 января 2017 в 22:29 +1
В лит институт поступать нада...
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 22:58 +1
Саш, см. мой коммент выше
собственно, технику можно освоить и на курсах, и по книжкам, и в лит. институте
Писателем там не станешь
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 23:01 +2
Если надо корочку - то да... а потом эту корочку куда? Даже на корочку хлеба не заработать...
А все технические приемы можно и в книжках самому прочитать...
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 23:03 +1
И потом многие великие никаких университетов не кончали... а многие "гуру", наоборот, воздух сотрясают... хвастаясь разными бумажками... И что?
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 23:05 +2
Саш, я тебе страшную тайну скажу :)))
самый лучший редактор, которого я встречала, - заканчивал Бауманку :))))
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 23:09 +2
Так и я про тоже... У него и с логикой все в порядке... и с ЧЮ, я полагаю... А писательство - это все-таки некий талант... Пусть небольшой, так развивай... А если его нет, так что зря жопу напрягать...
Александр Стешенко # 29 января 2017 в 23:12 +2
Да так в любом деле... не только в писательском... Кроме потения, нужно что-то и иметь в соответствующей сфере... а иначе весь на пот изойдешь... а результата не будет.
Сходил в душ и все... остался один торс... голый... crazy
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 23:29 +2
Не знаю, почему не хватает начинающим прочитанных книг))) По мне это самая лучшая школа! Мы же впитываем эту красоту, конструкции правильные, опять же словарный запас черпаем. Плюс правила и потом хорошую идею. А вот на последнем этапе вмешивается та самая искра))) В которую упёртые МТА не верят, видать... cry А она - это главное. Я очень Сестричка понимаю про "бубубубубубу", которое грамотно написано, но ни разу не цепляет! Почему?! Да фиг его знает))) Просто не цепляет и всё. Иди и вешайся. smoke Писать - это же как петь, как рисовать, как танцевать! Это же ТВОРЧЕСТВО! Тут одними навыками не обойтись. Читателя надо заворожить, увлечь и не отпускать)
DaraFromChaos # 29 января 2017 в 23:39 +1
Оль, про мта только не начинай, бога ради!
они-то как раз уверена, что ихняя искра - енто такое пламя, что нафиг и логику, и грамоту, и правила русского йазыка, и стиль. и ваще все нафиг - такие мы пламенные хении
Ольга Маргаритовна # 29 января 2017 в 23:42 +1
Довели мне сестру, ироды!!! zlo
DaraFromChaos # 30 января 2017 в 15:36 +2
Вредные советы для молодых, талантливых и дерзких :)
Если вы, проснувшись утром,
Вдруг роман сваять решили,
Смело вы в него пишите
Все, что в голову придет.
Не заботьтесь о матчасти
И не парьтесь о сюжете.
Также похуй на интригу,
На грамматику и стиль.
Вы творец, а не подёнщик -
Вот сидите и творите.
Есть редактор, он поправит.
А писатель – чтоб писать.
А потом свою нетленку
Отнесите вы к юристу
И скорей запатентуйте,
Подтвердив свои права.
Распечатайте в бумаге,
Подпишите каждый листик,
А еще себе по почте
Отошлите с текстом диск.
Все издательства – ворюги,
Это же общеизвестно.
Спят и видят, как бы с*издить
Гениальный ваш роман.
А потом уж начинайте
Рассылать роман повсюду.
Не забудьте осчастливить
Все издательства в стране.
Отошлите и в газеты,
В типографии, в журналы.
Даже можно в пиццерию,
Вендиспансер и в сексшоп.
И всем авторам Вконтакте
Киньте ссылку на нетленку.
Пусть они читают, суки,
И поучатся у вас.
А ответа от издательств
Слишком долго вы не ждите.
В тот же день и позвоните.
Ясно ведь, уже прочли.
Если вдруг редактор скажет:
«Ваш роман нам не подходит», -
Жестко на х*й посылайте.
Как он смеет так с творцом?!
И тогда-то непременно,
И тогда уж несомненно,
И тогда-то всеконечно
Вашу книгу издадут.
(с) Диана Удовиченко
Amateur # 30 января 2017 в 15:40 +2
отличненько laugh
Александр Амдусциас # 30 января 2017 в 15:59 +1
"с*издить", "на х*й", а вот в слове "похуй" в восьмой строке звёздочки нет... shock
DaraFromChaos # 30 января 2017 в 16:04 +2
кхм... поздно
комменты у нас не редактируются crazy
в оригинале все было прописано честно и без звездочек :))))
Катя Гракова # 30 января 2017 в 20:27 +3
Што-то не смогла никуда себя отнести...
DaraFromChaos # 30 января 2017 в 20:28 +2
ты ж не гура, а просто хороший автор
так что не носи себя никуда smile тусуйся с нами
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев