1W

Комментарии на сайте (292371)

Григорий Неделько прокомментировалБеспокойство об "Улитке" 25 июля 2013 в 15:03

Всё верно, по-моему.

И спасибо! smile Там ещё остальные части трилогии напечатают.
+1

0 комментируетМозговая плесень 25 июля 2013 в 14:28

ЗдОрово! Спасибо))))
+2

0 комментируетБеспокойство об "Улитке" 25 июля 2013 в 14:25

Спасибо, Григорий, за дружескую оценку моих рассказов! Кстати, я до сих пор горжусь ( в глубине души), что их печатали в "Полдне", это было здорово. К сожалению, теперь в РФ такого журнала уже нет. Приятно было подойти к газетному киоску и увидеть на витрине обложку журнала со своим рассказом.

Кстати, поздравляю с публикацией в "Фанданго"!

Что касается "Улитки", то у каждого об этой повести свое мнение, наверное, в этом ее ценность.)))
+1

0 комментируетБеспокойство об "Улитке" 25 июля 2013 в 14:17

Да, иногда "хочется странного", кстати братья Стругацкие были мастера именно в вопросе "раскачки фундаментов". И это тоже не всем нравилось. Например, КГБ.)))
+1

Казиник Сергей прокомментировалМозговая плесень 24 июля 2013 в 22:20

Эфир:
http://almanah.podfm.ru/184/
С чем и поздравляю))))
+3

Aleksey комментирует"Счастливое" завтра 24 июля 2013 в 19:36

Прочел внимательно - мнение неоднозначное! Рассказ деда внуку понравился. а вот диалог друзей - не очень! Сказать почему так даже затрудняюсь. А вообще читать можно! 0

Григорий Неделько прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 17:06

Странно... :(
Вставил. Работает?
+1

Григорий Неделько прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 17:06

Откорректированная версия рассказа "Наёмник (Экватор)" со всеми 3 альтернативными концовками
+1

Григорий Неделько прокомментировалБеспокойство об "Улитке" 24 июля 2013 в 17:04

Мне нравятся ваши статья, смелость, стиль, Курильский. Про рассказы уже говорил (тоже нравятся).

За такую фразу "Перецу показалось, что это
щупальце самого леса, что оно сейчас напряжется и потянет человека обратно
— через коридоры Управления, вниз по лестнице, по двору мимо стены, мимо
столовой и мастерских и снова вниз, по пыльной улице, через парк, мимо
статуй и павильонов, к въезду на серпантин, к воротам, но не в ворота, а
мимо, к обрыву, вниз...", но в конце рассказа, единственную и вставленную после обдумывания меня на конкурсе несколько дней назад отругал с издевательской интонацией редактор журнала, писатель. Вот цитата из моего рассказа, даю даже в финальной, расширенной версии, но объяснять игру смыслов и символов не буду - лучше текст целиком прочесть, - а эффект погружения должен быть, мне кажется, ощущаемым: "Впрочем, если не боитесь, если у вас имеется в распоряжении необходимое оборудование и если какой-нибудь смертельно нуждающийся в деньгах одинокий рыбак согласится довезти вас до определённого места в Атлантике, разумеется, значительно удалённого от берега, а вы храбрее морского льва, смелы вплоть до безумия, нырните в нужном месте и опуститесь вниз, ниже рыб и водорослей, ниже, чем вытянутый во всю длину якорь звездолёта, контур которого будто бы нарисовал да Винчи, ещё ниже, до самого дна, чтобы в густом, бескрайнем мраке, насколько это возможно, разглядеть металлический борт, а на нём название, пришедшее из иного мира, название, растерявшее историчность и приобретшее легендарность, скрытое под не щадящими ни истину, ни ложь следствиями времени, ну, или, по крайней мере, первую, наиболее хорошо сохранившуюся букву того «внеземного» слова, обыденную заглавную печатную «А», в сочетании с «налипшей» на неё оборванной трубкой дизельного насоса похожую на круг со звездой внутри…" Но Стругацких я не копировал, сознательно так уж точно: просто не помнил этого момента из их повести; честно говоря, вообще очень мало что оттуда запомнил.

"Улитку" я тоже не понял. Понял, что написано здорово, что читать интересно. Но если бы это был постмодерн - одно дело. Постмодерн - игра. А просто непонятное чтиво - это просто непонятное чтиво. На мой, конечно, взгляд.

А сходство между романами потрясающее.

Переделку повести ругать не могу, "Беспокойство" мне помимо всего понравилось, но идея, конечно, интересная - взять и изменить цельное произведение. А может, "Улитка" (извините, все, кого это заденет) - графомань?.. Просто написанная техничными людьми.

Вам повезло, Курильский, вас там печатали; у меня забраковали все рассказы - от более ранних до времён "Проблемы планетарного масштаба", недавно, кстати, вышедшей в лучшем фэнзине Европы по версии "Еврокона - 2013" - "Фанданго".
+1

Казиник Сергей прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 17:01

Не открывается.
А вставь плиз ссылку как ссылку. В окошке вверху кнопочка такая есть. Земной шар, а внизу у него два звена цепи.
+1

Григорий Неделько прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 16:52

Done!

http://фантастика.рф/publikacii/rasskazy/laboratorija-1-nayomnik-yekvator-otkorrektirovannaja-versija-so-vsemi-koncovkami.html
+1

Казиник Сергей прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 16:31

Легко!
+1

Казиник Сергей прокомментировалБеспокойство об "Улитке" 24 июля 2013 в 16:18

Смелая статья! Качаем "фундаменты основ"? Ничего против не имею, но многим не понравится. Хотя мы не пятитысячная купюра, чтоб нравится абсолютно всем....
+2

Григорий Неделько прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 16:18

Конкретно у этого текста есть откорректированная версия, просто она, по случайности, не попала в выпуск. И была озвучена старая. Если журналу нужно и редакторы согласятся, я могу сам вывесить её, хотя бы вдобавление к этой.
+1

0 комментируетЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 15:33

Видите ли, там столько ошибок, что одним сообщением не обойдешься. Нужна полноценная корректура. Для этого хорошо бы найти специального человека, как делается в других журналах. Я понимаю, что проект еще только развивается, но такие вещи способны однозначно испортить впечатление даже от качественного текста.
+1

Казиник Сергей прокомментировалЛаборатория: Наемник (Экватор) 24 июля 2013 в 15:29

Корректор есть. Он же выпускающий редактор. Он формирует номер, "причесывает" рассказы, добавляет иллюстрации если автор этого не сделал сам и просматривает текст.
Но учитывая количество работы, что-то он запрсто может пропустить.
Если обнаружили ошибку - напишите об этом админу, он поправит.
+1

Александр Кеслер прокомментировалЕще кое-какие мысли 24 июля 2013 в 15:23

Стало быть, все случайности - закономерны. А из этого напрашивается вывод, что все же чья-то властная рука, коей начертан наш путь этой жизни, нам их подбрасывает. :)
0

Aleks комментирует"Ангелы-хранители" 24 июля 2013 в 15:02

Читал с увлечением, что же будет дальше?! Ожидал увидить жизнь и приключения троих в племени местных - увы, не увидел! Финал вообще скомканый - огорчился! 0

курильский комментируетЛепестки цветов ханэдзу 24 июля 2013 в 13:34

Да чего ж тут нового? Вся современная российская фантастика - калька с англо-американской, фэнтези - освежеванные романы Толкиена и Ле Гуинн, с примесью персонажа по имени Гарри Поттер, космическая опера - А. Толстой "Аэлита" 1923 год создания и Берроуз "Принцесса Марса"- 1911 год. Прочитайте их подряд и от ощущения дежавю вам не избавиться, даже если удариться головой об угол. На фоне всего этого всемирного, я бы сказал, глобального плагиата делать такой шикарный жест и предоставить мне честь в открытии "нового творческого метода"! - спасибо, конечно, но я в этой очереди не первый, и даже не десятитысячный. Кстати, Б. Стругаций эту вещь читал лично, но... среди восьми (или девяти) моих рассказов, опубликованных в Полдень 21 век, "Лепестки цветов ханэдзу" так и не появился. А зря. Неплохой рассказ. 0

Finn T комментируетПять погибших обезьян. Глава пятая 24 июля 2013 в 12:25

Автор, а продолжение-то будет, или как??? sad
+2