|
Замечательная идея.
Сам участвовал в своего рода спектаклях, конечно не профессиональных, на любительском уровне. Знаю насколько сложна работа в монтаже и сведении.
Судя по образцам звучания, приведенным в посте, актеры у вас в команде и работа со звуком на самом высшем, профессиональном уровне.
С нетерпением буду ждать результатов.
|
|
+2 |
|
Спасибо!
Значит, герою крупно повезло! - его не утащили  ))
|
|
+1 |
|
Желательно не много
До пяти. А лучше меньше.
Было, что писали 14 и более на три эпизода... ммм... стараемся больше так не делать 
|
|
+3 |
|
Есть ещё "Уральский следопыт".
Они хотя бы платят. :))) Уже радует.
Переводчику ещё платить надо... и немало...
Ну, кто знает. :)
Спасибо!
|
|
+2 |
|
|
Да, в плане журналов у нас сейчас полная жопа. Полдень и Если закрылись, остались Мир фантастики, Фантаскоп и что еще? Млечный путь - по-моему, несерьезно. Тупик.
Зато англоязычных в инете десятки, и первое, что о них узнаешь - они хорошо платят. Но они недоступны по причине иноязыка, и где найти переводчика, не просто тупопереводящего, а в литформе. Кстати, удивляюсь, почему у нас нет такого рода бизнеса - перевод для англоязычных журналов? А жаль. Так что, желаю удачи, но сильно сомневаюсь, что мы встретимся на страницах такого журнала. В любом случае, успехов!)))
|
|
+4 |
|
|
Ух ты!!!
а сколько актеров будет задействовано в спектакле?
|
|
+2 |
|
|
Хорошо написано. Правда, не очень плавно - по крайней мере, в концовке: хотелось бы, в частности, уточнения роли таинственного посетителя (ну, мне лично ). А так, интересно было. :)
|
|
+2 |
|
|
Добрый!
Согласен с вами: главное, чтобы хоть кому-то нравилось, чтобы не зря писали...
Насчёт чистоты жанра вы правильно заметили. В мистике и фэнтези далеко не всё объясняется, но что касается стерильности - верно подмечено.
Я тоже люблю в меру эклектичные вещи. Простор для полёта фантазии. Объяснялки могут быть, но к месту, только в необходимом количестве. И надо понимать, что пишешь: детектив - тогда будь добр изложить факты, хоррор - нагони страху, а с остальным потом разберёшься... И далее в таком духе.
Намёки, фига в кармане и прочее суть постмодернистские веяния, а я их, как веяния, по крайней мере, уважаю.
За "сильно умный" меня тоже ругают/ли: на конкурсах всяких, в самиздатах... Ну, что тут скажешь: бывает... :)
Эх, англоязычные страны... У меня тоже есть идея перевестись, в смысле, на английский язык. :)) Может, даже попадём в один журнал. ;)
Не за что, и вам спасибо!
|
|
+3 |
|
|
Добрый вечер, Григорий!
Прочитал ваше мнение о моем рассказе, было приятно, что зацепило, и что оценили, тоже. Спасибо. Всегда приятно, когда о том, что ты делаешь, отзываются хорошо. С другой стороны, обязательно это же кому-то не понравится, ведь это нормально, что все мы такие разные, и вкусы тоже. Плохо, когда не нравится всем, тогда караул.))) Но такого я вроде не помню.
К тому же есть люди, обожающие все разложить по полочкам - это НФ, это фэнтези, это кибер-панк, это мистика.
Борцы за чистоту жанра. Правы, но по-своему. У них позиция-довести каждый жанр до идеальной чистоты, кристаллизовать без примесей. Алхимики от фантастики в поисках философского камня.
У меня все перепутано и перемешано. Намеки и фига в кармане. Это нравится не всем, а за фигу в кармане, так и вообще хочется в лоб дать. Типа, сильно умный? Проще надо быть, и народ к тебе потянется. Хотя, вроде, все и так просто. Я себя, конечно, с Кингом не равняю, но его мистику свободно печатали в журналах Сайнс фикшн, и никого это не возмущало. Придется переводить на английский.)))))
Еще раз спасибо за отзыв, удачи в творчестве!
|
|
+4 |
|
|
Начну издалека.
Давеча прочитал я рассказ одного автора, которого считают перспективным, а может, и талантливым. Рассказ опубликовали там, опубликовали здесь. И главный герой произведения - тоже человек недалёкий, с психическими отклонениями. Но если тот рассказ какая-то, по-моему, "чернуха" с потугами на юмор, невнятным сюжетом и нереалистичными персонажами, то ваша история... В общем, пробирает - это мягко сказано. Всё очень правдоподобно. Персонажи описаны здорово. Психология на месте, смысл на месте, неоднозначность на месте. Открытая - к месту - концовка. Грустно? Да. А жизнь вообще невесёлая штука. Но ведь все вроде бы получили по заслугам... наказание, то, что родом из вселенской справедливости, оно же неотвратимо. И безжалостно. Как мир. Он же, впрочем, может быть и добрым. Всё зависит от самих людей. А Шура Опейка, кроме того, в некоем роде спасся: и от своей болезни, и от своих несчастий, и от того, что понял в концовке: он ведь _прозрел_...
Отдельное спасибо за пояснения относительно крысолова, намёк на него нечёткий, хотя уловить можно. Опять же есть о чём подумать.
И ещё. Кто-то минуснул рассказ - естественно (почему естественно, объяснено ниже) я его по прочтении плюсанул. Конечно, снижение рейтинга - личное дело каждого. Однако давайте разберёмся. Язык на месте. Герои на месте. Сюжет на месте. Концовка действительно стоящая, как и весь, ИМХО, рассказ. Может, опечалили вы одного из читателей? Если да, то это лишний раз подтверждает, что в эмоциональном и смысловом плане вы попали в цель.
Рад был бы увидеть / услышать этот рассказ озвученным, если он ещё не. И по возможности опубликованным. Лучше серьёзная, проработанная психологическая проза, мистическая или любая другая, чем непонятное, а главное, непонятно кому нужное творчество а-ля "чернушные" МТА-шные поделки.
Надеюсь, не был резок. Просто "наболело, капитан". :)
Удачи и новых произведений вам!
|
|
+3 |
|
|
Спасибо, рад что понравилось)))
|
|
+2 |
|
|
Немного разрозненно, но написано интересно. Хор. :)
|
|
+3 |
Понравилось очень описание ночного побережья!!!
А купаться в море нельзя ночью, духи могут утащить, их время.
|
0 |
|
|
А композиторы вам случайно не нужны?
|
|
+3 |
|
|
А я не в кугсе.
Но 13-й год - счастливый. :)
|
|
+2 |
|
|
интересно. вы подобный проект уже запускали (вспоминаю 12 год)
|
|
+2 |
